App VS Web，誰主沉浮？

琢磨一下：移動互聯網的未來，到底是web后來居上，還是app居中主流呢？

到目前為止，貌似答案都是app，甚至《連線》雜志 都發表了“web已死”的宣言。沒錯，app確實有很大優勢，尤其在利用硬件性能上，比web要強大很多，蘋果主推app而不是web，就因為app另起 爐灶，專為移動設備開發，速度、流暢性、交互習慣、頁面布局都得到最用心的考量，也就是最棒的用戶體驗。

但是慢著。。。這樣就可以推出“web已死”，“app居中主流”的結論嗎？

我想不是的。《連線》那篇文章，不過是傳統媒體在話語權被PC互聯網攥奪后借apple重新崛起的大勢而泄憤的舉動。應該理解它們突然發現ipad和app這樣的救命稻草時，發自內心的感恩戴德和語無倫次！

web在移動互聯網上落后于app的原因無非三點：

1，iphone問世之前，移動設備的CPU硬件和操作系統性能，都遠遠落后于PC。在我印象中，2006年的智能手機windows mobile，所用的主流CPU還是200M Hz的基于Arm9的OMAP 850；皮之不存，web焉附？這是底層基礎的空白；

2，在iphone問世之前，智能移動終端上可消費的內容和玩法都是乏善可陳的。而web世界流量來源的構成，絕大多數還是來自PC訪問，面向PC 瀏覽 器為對象的web開發，仍然是現存各色web站點的絕對重心，各大站點所推出的移動版本站點，基本上定位都不過是原PC互聯網web站點的附庸和補充，思 路和決策自然多是沿襲和繼承，而不是以移動用戶需求為中心的創新，這是上層應用的空白；

3，移動瀏覽器的性能，落后于PC瀏覽器性能，與chrome等“現代瀏覽器”在PC上的發展相比，算嬰幼兒期，PC瀏覽器仍然是各大瀏覽器品牌開發資源的絕對中心；

蘋果的歷史貢獻，就是集中資源在1和2兩大問題上，最大限度地填補了空白，宣告了移動互聯網的提前到來，功不可沒；如果不是apple，以微軟做 windows mobile的不緊不慢，肯定得等到猴年馬月，而google那時還遠未做好準備(有消息稱android在iphone推出后整個重寫)；

但經過最近三四年的發展，用戶需求和使用習慣的轉移已勢不可擋，整個IT產業鏈資源已然高速涌向移動互聯網，上述3個root cause正在快速地被消除。一句話，情況正在發生巨變，不再是apple一家唱獨角戲的時候了。

移動芯片越來越強，雙核甚至四核CPU都已經到來，移動版本的web瀏覽器，速度也越來越快。另一方面，既然可以專門為移動設備開發app，為什么不可 以誕生專為移動設備而生的web站點呢？畢竟跨平臺廣覆蓋的需求始終存在，而自由靈活的web就是滿足它的最好方式。專門解決移動新需求，適應新應用環 境，又不用擔心版本分裂的各種創新web站點將大量涌現。

最近有消息暗示google正在將更多的chrome代碼和特性合并到android自帶的瀏覽器上來。回歸web才是google最擅長，并且對apple實行彎道超車的好機會，如果亦步亦趨地總跟著apple推appstore，節奏始終是慢半拍的。

一切只是需要時間！當然，也許到預言成真的那一天，app與web應用的區別和界限已經模糊不清，移動瀏覽器將成為一個默認隱藏地址欄的web容器，就像chrome在PC上曾經試驗過的那樣。尤其是，如果考慮到二維碼的大規模普及(見《二維碼元年到來？》)，訪問web站點可能不再需要糟糕的軟鍵盤輸入url，拍一下搞定，那么地址欄還有一直當前的必要嗎？呵呵，看不到地址欄的瀏覽器與app之間，你能一眼分辨出來嗎？到那時，移動瀏覽器就是個框，蘿卜白菜隨便往里裝吧！

人們并不在乎app還是web，只要帶給他們最大的方便！那么到底是封閉的app，還是開放的web，能帶來最大的方便呢？答案不言自明。