平板市場 — Android 差在哪里？

年初 Honeycomb 剛剛發布的時候，我們對于這個平板市場的新生力量充滿了好感。現在，Honeycomb 設備大量上市已經有半年時間了，系統版本也靜悄悄升級到了 3.2，但市場反應仍然平平。

我手里這臺平板是十寸的 Acer Iconia a500，主要配置與其他 Honeycomb 平板并沒有太大區別：雙核 tegra2 1GHz，1 GB ram，雙攝像頭，各種接口齊全，比較有特色的地方是有一個全尺寸的 USB 接口，而且直接支持 USB Host，這使得連接外接設備變得容易了很多。

一周的使用下來，我只能說，Honeycomb 發展了半年，仍然是個半成品，盡管很有創意，總體設計也勉強稱得上精致，但總得來說，它跟 iPad 2，并不是一個等級的選手，最大的問題，是細節的粗糙，以及應用的極度匱乏。

“細節”，是評測中經常放在嘴邊的一個詞，它實際上大大影響了用戶的體驗，很多微小的瑕疵，在手機上并不明顯，而放大到十寸的平板上，就會到達一個讓人難以忍受的地步，在 Honeycomb 上，這樣的問題比比皆是。

UI 操作不統一：

這其實是老毛病，整個界面的操作語言本身就不夠清晰，我們舉個例子：官方 Market 里面進行搜索，得到列表，然后點擊其中一個條目。

左上角這個返回按鈕莫名其妙，按照正常的邏輯，這里應該是返回上一頁的按鈕，而實際上，點擊這個按鈕，就會直接回到 Market 主頁，返回上一層卻要依賴于返回鍵。

Ok，我知道有人要說就是這樣設計的，但這并不是一個良好的設計，它不符合使用習慣。在手機上，這個問題不大，用戶是單手握持設備，所有的按鈕基本上都在拇指的覆蓋范圍內，點擊返回鍵并不存在什么困難。然而放到平板上，就沒有那么容易了：

這張圖是單手握持時的方式，這個返回鍵，在左下角，我只能動用另外一只手，頗為不便。

不完美的虛擬導航欄：

取消了全部按鍵，僅僅放置一個虛擬導航欄，這是不錯的設計，整個機器的外觀也顯得更加簡潔。但這個虛擬按鍵的設計，卻相當欠考慮。在全屏視頻狀態下，這東西并不會完全隱藏，而是留幾個點在那里，不僅占據了屏幕空間，還相當礙眼。

這是在系統自帶的視頻播放器中，而在暫時沒有正式支持 Honeycomb 的軟件中，就更加糟糕了，以 PPS 為例：

通知欄的設計很棒，但它卻莫名其妙放棄了 2.x 中 Clear all 的設定，如果右下角有很多通知，你只能一個一個點擊關閉，而不像 2.x 系統中可以直接點擊 clear 清除所有通知：

任務管理器很棒，但是，它跟 IOS 一樣，把所有開啟的任務都放在一堆，這使得整個任務列表的可用性下降不少：

除了這些細節，虛擬按鍵本身也不夠穩定，在一周的高強度使用中，遇到過兩次虛擬按鍵欄消失的狀況，除了關機重啟以外，實在是沒有什么事情可做。總的來說，這個設計很棒，我非常喜歡，但細節方面還需要雕琢。

極其糟糕的應用狀況：

終于說到最大的問題所在了，應用缺乏，嚴重的應用缺乏，搜遍市場，適合 Tablet 的應用，可能還不到 iPad 的零頭。哦對了，只能是“搜”，因為 Google 壓根就沒有提供 Tablet 的軟件類別，這使得查找應用變得非常困難。

官方市場應用，top-paid 排行榜，光看名字，誰知道哪個適合平板，哪個完全不兼容？

好吧，我們自力更生，搜索 HD，這個列表里面，同樣沒法過濾出平板專用應用。

實際上，Honeycomb 3.2 里面加入縮放模式以后，應用兼容性已經有了大幅度提升，但整體的應用狀況，仍然不容樂觀。

Google 也許會在 ICS 里面解決這個問題，但方式本身很可能簡單粗暴：將 Android 的主流配置分辨率提升到 1280*720 的水平，用這樣的方式，去強制開發者使用高清素材，從而“順便”解決平板的問題，從我個人的角度來看， 3.x 這個分支，很可能已經在被拋棄的邊緣了。

總得來說，整個 Honeycomb 系統，即便在很多設計上閃耀著人性化的光輝，比如題圖那個半圓形的瀏覽器快速導航欄，但細節上的欠雕琢加上應用的極度匱乏，使得它的地位相當尷尬。

與主要競爭對手 iPad 相比，除了價錢以及擴展能力以外（Flash 那種在超頻到 1.5 GHz 的 tegra2 上都跑不順溜的東西就不用再提了），iPad 幾乎在所有應用上都可以比 Android Honeycomb 平板做得更好。

而這一點這也在市場銷售上得到了驗證，Android Honeycomb 平板價格一路走低，銷量卻始終不見起色，應用的匱乏是致命缺陷。也許明天將要發布的 ICS 系統，這個號稱融合手機平板的系統，能給 Android 平板帶來新的希望。