微軟為何能一直向安卓廠商收費？

　　網友“本特”：

　　這段時間，許多報道都在說微軟向 HTC、三星等安卓廠商收取專利授權費，谷歌不是通過收購摩托羅拉掌握了很多專利嗎？為什么安卓廠商還要不斷地向微軟交錢？

　　騰訊科技：

　　微軟的專利攻勢的確兇猛

　　據不完全統計，微軟向安卓陣營發動的專利攻勢取得了 26 次勝利：

　　2010 年，微軟和 HTC 達成專利授權協議。

　　2011 年，微軟迎來專利豐收期，與通用動力公司、Velocity Micro、Onkyo Corp、緯創集團、宏碁、優派、三星、仁寶電腦等 8 家企業簽訂了基于安卓系統的設備專利授權協議。

　　2012 年，微軟攻下 LG、和碩、Barnes & Noble、Aluratek、高飛電子、夏普、Sigma、NextoDi、Black Magic、Atomos Global、EINS 和 Hoeft & Wessel AG 等 12 家公司。

　　2013 年以后，尼康、富士康、中興通訊、華為和 Voxx Electronics 等 5 家企業的安卓設備也需向微軟繳納專利費。

　　這的確是讓外界大跌眼鏡的一幕，甚至有分析師估算，微軟可以從每臺安卓設備處收取5-15 美元的授權費用，去年從安卓廠商收來的專利授權費高達 16 億美元，遠遠超過微軟從 WP 廠商處收取的授權費。

　　微軟有資格向安卓廠商收費

　　微軟在過去接近 40 年的時間里，積累了大量的軟件專利。根據福布斯在 2011 年的統計，微軟手中已經掌握了 18000 余項的專利，且仍然以每月 100 多項的速度在增長。

　　對設備商而言，無論產業鏈完善的三星，還是新進入者，它們的生產環節多數只停留在硬件設備階段，系統和軟件方面參與不多，在這方面的專利積累基本無從談起。另一方面，直接通過安卓設備賺錢的也是這些硬件廠商。

　　因此，它們成為微軟收費的直接對象。

　　而谷歌雖然是安卓的開發商，但因為系統是免費開放的，因此微軟無從收錢。

　　谷歌真正進入操作系統層面競爭的標志是 2008 年安卓的發布，專利上的積累顯然無法與微軟相提并論，許多技術勢必不能繞過微軟的專利。

　　安卓是基于 Linux 開發的，而根據微軟的說法，Linux 就侵犯了其 200 多項專利。在微軟針對摩托羅拉的專利訴訟曾提到，長文件名支持、聯系人的創建和更新諸多功能就涉嫌侵權。

　　谷歌逐漸意識到了專利方面的短板，在 2011 年 8 月，谷歌通過收購摩托羅拉移動掌握了 1.7 萬項專利。但此后微軟并未停歇的攻勢表明，這些專利仍然不足以幫助安卓構建起足夠強大的護城河。

　　專利重要性大幅提升

　　在移動智能設備領域的競爭者，專利的重要性越來越高。依然握有較大專利池的黑莓敢于不出售公司，諾基亞所剩部門因為專利而衣食無憂，而硬件廠商則因為專利缺失而寢食難安。

　　于是，微軟/諾基亞、谷歌和蘋果等儲備了大量專利的公司與三星、HTC 等設備公司均爆發了多次專利訴訟。

　　除了花錢消災和對簿公堂等兩種方式，專利巨頭和硬件廠商之間可以通過專利交叉授權的方式來降低廠商最終所需繳納的數額。

                    <span id="shareA4" class="fl">                          </span>