httl版本：

在07的時候，寫過一個模板引擎，當時叫CommonTemplate，后來功能越來越多，性能卻越來越差，在金大為發給我性能對比結果后，看到慘不忍睹的差距，就打算拋棄原設計進行重寫，但因工作忙，就擱置了，最近看溫少發了幾個EL和JSON的解析器，有點手癢，就抽了個周未，拿出來再改了改，主要將模板改成了字節碼編譯，并簡化了語法及縮小使用范圍，只針對HTML場景使用，并將名稱改成了HTTL，名字含義是把HTML中的M(Marker)改成了T(Template)，放在GoogleCode上：http://code.google.com/p/httl，性能和Java硬編碼輸出模板內容差不多，比Velocity/FreeMarker等快10倍左右。

語法方面的區別： 
發現基于文本指令的，基于HTML標簽的，基于HTML注釋的，都有不少模板引擎實現， 
為了標新立異以及使用的直觀性，HTTL采用基于HTML屬性的指令。

選型方面的區別：

• Velocity采用JavaCC編譯成AST樹，解釋執行。

• FreeMarker類似，只是采用FreeCC。

• Smarty4j采用ASM生成字節碼。

• HTTL采用先將模板轉譯成Java代碼，再由JDK或Javassist編譯成字節碼。
</UL>


性能測試：

• 模板內循環顯示100行數據。

• 每模板各運行一萬次。

• 模板大小約800字符。

• 模板每次運行輸出內容約27K字符。
</UL>


測試結果： 

<TABLE style="BORDER-BOTTOM: #cccccc 1px solid; BORDER-LEFT: #cccccc 1px solid; BORDER-TOP: #cccccc 1px solid; BORDER-RIGHT: #cccccc 1px solid" class=bbcode>

Engine

Compile

Run

TPS</TR>

Freemarker

125ms

16,934ms

590t/s</TR>

Velocity

110ms

19,278ms

518t/s</TR>

Smarty4j

78ms

21,653ms

461t/s</TR>

Httl

547ms

2,077ms

4,814t/s</TR>

Java

0ms

2,016ms

4,960t/s</TR></TBODY></TABLE>


更多信息參見： 
http://code.google.com/p/httl 

HTTL缺省使用Jdk的javax,tools編譯字節碼，需要500ms左右，如果換成Javassist編譯，編譯時間可以降到200ms左右，但字節碼執行效率略差一點，如果想換成Javassist，只需在httl.properties中加入。
注：Javassist不支持1.5的語法，所以要設置java.version=1.4 

<DIV class=date>收錄時間：2011-09-14 17:24:54</DIV>