ArrayList和Vector的區別,HashMap和Hashtable的區別

yanguz123 14年前發布 | 3K 次閱讀

ArrayList和HashMap是異步的,Vector和HashTable是同步的,所以Vector和HashTable是線程安全的,而ArrayList和HashMap并不是線程安全的。因為同步需要花費機器時間,所以Vector和HashTable的執行效率要低于ArrayList和HashMap。
Collection
├List
│├LinkedList
│├ArrayList
│└Vector
│ └Stack
└Set
Map
├Hashtable
├HashMap
└WeakHashMap

List接口
  List是有序的Collection,使用此接口能夠精確的控制每個元素插入的位置。用戶能夠使用索引(元素在List中的位置,類似于數組下標)來訪問List中的元素,這類似于java的數組。
和下面要提到的Set不同,List允許有相同的元素。
  除了具有Collection接口必備的iterator()方法外,List還提供一個listIterator()方法,返回一個ListIterator接口,和標準的Iterator接口相比,ListIterator多了一些add()之類的方法,允許添加,刪除,設定元素,還能向前或向后遍歷。
  實現List接口的常用類有LinkedList,ArrayList,Vector和Stack。
ArrayList類
  ArrayList實現了可變大小的數組。它允許所有元素,包括null。ArrayList沒有同步。
size,isEmpty,get,set方法運行時間為常數。但是add方法開銷為分攤的常數,添加n個元素需要O(n)的時間。其他的方法運行時間為線性。
  每個ArrayList實例都有一個容量(Capacity),即用于存儲元素的數組的大小。這個容量可隨著不斷添加新元素而自動增加,但是增長算法并沒有定義。當需要插入大量元素時,在插入前可以調用ensureCapacity方法來增加ArrayList的容量以提高插入效率。
  和LinkedList一樣,ArrayList也是非同步的(unsynchronized)。
Map接口
  請注意,Map沒有繼承Collection接口,Map提供key到value的映射。一個Map中不能包含相同的key,每個key只能映射一個value。Map接口提供3種集合的視圖,Map的內容可以被當作一組key集合,一組value集合,或者一組key-value映射。
HashMap類
  HashMap和Hashtable類似,不同之處在于HashMap是非同步的,并且允許null,即null value和null key。,但是將HashMap視為Collection時(values()方法可返回Collection),其迭代子操作時間開銷和HashMap的容量成比例。因此,如果迭代操作的性能相當重要的話,不要將HashMap的初始化容量設得過高,或者load factor過低。

----------------------------------------------3樓----------------------------------------------------------

1.
List是接口,List特性就是有序,會確保以一定的順序保存元素.
ArrayList是它的實現類,是一個用數組實現的List.
Map是接口,Map特性就是根據一個對象查找對象.
HashMap是它的實現類,HashMap用hash表實現的Map,就是利用對象的hashcode(hashcode()是Object的方法)進行快速散列查找.(關于散列查找,可以參看<<數據結構>>)
2.
一般情況下,如果沒有必要,推薦代碼只同List,Map接口打交道.
比如:List list = new ArrayList();
這樣做的原因是list就相當于是一個泛型的實現,如果想改變list的類型,只需要:
List list = new LinkedList();//LinkedList也是List的實現類,也是ArrayList的兄弟類
這樣,就不需要修改其它代碼,這就是接口編程的優雅之處.
另外的例子就是,在類的方法中,如下聲明:
private void doMyAction(List list){}
這樣這個方法能處理所有實現了List接口的類,一定程度上實現了泛型函數.
3.
如果開發的時候覺得ArrayList,HashMap的性能不能滿足你的需要,可以通過實現List,Map(或者Collection)來定制你的自定義類.
可以參考The Art Of Computer Programming的Sorting and Searching部分

下面的三個函數都是相等的..返回的都是new ArrayList()

public Collection getDomainsHelper(String sql)
{
Collection list=new ArrayList();
return list;
}


public Collection getDomainsHelper(String sql)
{
List list=new ArrayList();
return list;
}


public Collection getDomainsHelper(String sql)
{
return new ArrayList();
}

Collection是List和Set兩個接口的基接口
List在Collection之上增加了"有序"
Set在Collection之上增加了"唯一"

而ArrayList是實現List的類...所以他是有序的.
它里邊存放的元素在排列上存在一定的先后順序

而且ArrayList是采用數組存放元素
另一種List LinkedList采用的則是鏈表

Vector 還是ArrayList——哪一個更好,為什么?

要回答這個問題不能一概而論,有時候使用Vector比較好;有時是ArrayList,有時候這兩個都不是

最好的選擇。你別指望能夠獲得一個簡單肯定答案,因為這要看你用它們干什么。下面有4個要考慮

的因素:


l API


l 同步處理


l 數據增長性


l 使用模式


下面針對這4個方面進行一一探討


API


在由Ken Arnold等編著的《java Programming Language》(Addison-Wesley, June 2000)一書中有這

樣的描述,Vector類似于ArrayList.。所有從API的角度來看這兩個類非常相
似。但他們之間也還

是有一些主要的區別的。

同步性


Vector是同步的。這個類中的一些方法保證了Vector中的對象是線程安全的。而ArrayList則是異步

的,因此ArrayList中的對象并不是線程安全的。因為同步的要求會影響執行的效率,所以如果你不

需要線程安全的集合那么使用ArrayList是一個很好的選擇,這樣可以避免由于同步帶來的不必要的

性能開銷。


數據增長


從內部實現機制來講ArrayList和Vector都是使用數組(Array)來控制集合中的對象。當你向這兩種類

型中增加元素的時候,如果元素的數目超出了內部數組目前的長度它們都需要擴展內部數組的長度,

Vector缺省情況下自動增長原來一倍的數組長度,ArrayList是原來的50%,所以最后你獲得的這個集

合所占的空間總是比你實際需要的要大。所以如果你要在集合中保存大量的數據那么使用Vector有一

些優勢,因為你可以通過設置集合的初始化大小來避免不必要的資源開銷。


使用模式


在ArrayList和Vector中,從一個指定的位置(通過索引)查找數據或是在集合的末尾增加、移除一

個元素所花費的時間是一樣的,這個時間我們用O(1)表示。但是,如果在集合的其他位置增加或移除

元素那么花費的時間會呈線形增長:O(n-i),其中n代表集合中元素的個數,i代表元素增加或移除元

素的索引位置。為什么會這樣呢?以為在進行上述操作的時候集合中第i和第i個元素之后的所有元素

都要執行位移的操作。這一切意味著什么呢?


這意味著,你只是查找特定位置的元素或只在集合的末端增加、移除元素,那么使用Vector或

ArrayList都可以。如果是其他操作,你最好選擇其他的集合操作類。比如,LinkList集合類在增加

或移除集合中任何位置的元素所花費的時間都是一樣的?O(1),但它在索引一個元素的使用缺比較慢

-O(i),其中i是索引的位置.使用ArrayList也很容易,因為你可以簡單的使用索引來代替創建

iterator對象的操作。LinkList也會為每個插入的元素創建對象,所有你要明白它也會帶來額外的開

 本文由用戶 yanguz123 自行上傳分享,僅供網友學習交流。所有權歸原作者,若您的權利被侵害,請聯系管理員。
 轉載本站原創文章,請注明出處,并保留原始鏈接、圖片水印。
 本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺,歡迎各類分享!