mssql分頁原理及效率分析

下面是常用的分頁，及其分頁效率分析。

1.分頁方案一：(利用Not In和SELECT TOP分頁)
語句形式：

SELECT TOP 10 * 
FROM TestTable 
WHERE (ID NOT IN 
(SELECT TOP 20 id 
FROM TestTable 
ORDER BY id)) 
ORDER BY ID 

SELECT TOP 頁大小 * 
FROM TestTable 
WHERE (ID NOT IN 
(SELECT TOP 頁大小*頁數 id 
FROM 表 
ORDER BY id)) 
ORDER BY ID 

2.分頁方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分頁）

語句形式：

SELECT TOP 10 * 
FROM TestTable 
WHERE (ID > 
(SELECT MAX(id) 
FROM (SELECT TOP 20 id 
FROM TestTable 
ORDER BY id) AS T)) 
ORDER BY ID 

SELECT TOP 頁大小 * 
FROM TestTable 
WHERE (ID > (SELECT MAX(id) 
FROM (SELECT TOP 頁大小*頁數 id 
FROM 表 
ORDER BY id) AS T)) 
ORDER BY ID  

3.分頁方案三：(利用SQL的游標存儲過程分頁)

createprocedure SqlPager 
@sqlstr nvarchar(4000), --查詢字符串 
@currentpage int, --第N頁 
@pagesize int --每頁行數 
as 
set nocount on 
declare @P1 int, --P1是游標的id 
@rowcount int 
exec sp_cursoropen @P1 output,@sqlstr,@scrollopt=1,@ccopt=1,@rowcount=@rowcount output 
select ceiling(1.0*@rowcount/@pagesize) as 總頁數--,@rowcount as 總行數,@currentpage as 當前頁 
set @currentpage=(@currentpage-1)*@pagesize+1 
exec sp_cursorfetch @P1,16,@currentpage,@pagesize 
exec sp_cursorclose @P1 
set nocount off 

其它的方案：如果沒有主鍵，可以用臨時表，也可以用方案三做，但是效率會低。
建議優化的時候，加上主鍵和索引，查詢效率會提高。

通過SQL 查詢分析器，顯示比較：我的結論是:

分頁方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分頁）效率最高，需要拼接SQL語句

分頁方案一：(利用Not In和SELECT TOP分頁) 效率次之，需要拼接SQL語句

分頁方案三：(利用SQL的游標存儲過程分頁)效率最差，但是最為通用