(void)viewDidAppear:(BOOL)animated {
[super viewDidAppear:animated];
NSLog(@"%@", reference); // Console: (null)
}
</code></pre> </td>
</tr>
</tbody>
</table> 這個實驗同時也證明了viewDidLoad和viewWillAppear是在同一個runloop調用的，而viewDidAppear是在之后的某個runloop調用的。
由于這個vc在loadView之后便add到了window層級上，所以viewDidLoad和viewWillAppear是在同一個runloop調用的，因此在viewWillAppear中，這個autorelease的變量依然有值。
當然，我們也可以手動干預Autorelease對象的釋放時機：
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
@autoreleasepool {
NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"sunnyxx"];
}
NSLog(@"%@", str); // Console: (null)
}
|
Autorelease原理
AutoreleasePoolPage
ARC下，我們使用@autoreleasepool{}來使用一個AutoreleasePool，隨后編譯器將其改寫成下面的樣子：
void *context = objc_autoreleasePoolPush();
// {}中的代碼
objc_autoreleasePoolPop(context);
|
而這兩個函數都是對AutoreleasePoolPage的簡單封裝，所以自動釋放機制的核心就在于這個類。
AutoreleasePoolPage是一個C++實現的類
- AutoreleasePool并沒有單獨的結構，而是由若干個AutoreleasePoolPage以
雙向鏈表的形式組合而成（分別對應結構中的parent指針和child指針）
- AutoreleasePool是按線程一一對應的（結構中的thread指針指向當前線程）
- AutoreleasePoolPage每個對象會開辟4096字節內存（也就是虛擬內存一頁的大小），除了上面的實例變量所占空間，剩下的空間全部用來儲存autorelease對象的地址
- 上面的
id *next指針作為游標指向棧頂最新add進來的autorelease對象的下一個位置
- 一個AutoreleasePoolPage的空間被占滿時，會新建一個AutoreleasePoolPage對象，連接鏈表，后來的autorelease對象在新的page加入
所以，若當前線程中只有一個AutoreleasePoolPage對象，并記錄了很多autorelease對象地址時內存如下圖：
圖中的情況，這一頁再加入一個autorelease對象就要滿了（也就是next指針馬上指向棧頂），這時就要執行上面說的操作，建立下一頁page對象，與這一頁鏈表連接完成后，新page的next指針被初始化在棧底（begin的位置），然后繼續向棧頂添加新對象。
所以，向一個對象發送- autorelease消息，就是將這個對象加入到當前AutoreleasePoolPage的棧頂next指針指向的位置
釋放時刻
每當進行一次objc_autoreleasePoolPush調用時，runtime向當前的AutoreleasePoolPage中add進一個哨兵對象，值為0（也就是個nil），那么這一個page就變成了下面的樣子：
objc_autoreleasePoolPush的返回值正是這個哨兵對象的地址，被objc_autoreleasePoolPop(哨兵對象)作為入參，于是：
- 根據傳入的哨兵對象地址找到哨兵對象所處的page
- 在當前page中，將晚于哨兵對象插入的所有autorelease對象都發送一次
- release消息，并向回移動next指針到正確位置
- 補充2：從最新加入的對象一直向前清理，可以向前跨越若干個page，直到哨兵所在的page
剛才的objc_autoreleasePoolPop執行后，最終變成了下面的樣子：
嵌套的AutoreleasePool
知道了上面的原理，嵌套的AutoreleasePool就非常簡單了，pop的時候總會釋放到上次push的位置為止，多層的pool就是多個哨兵對象而已，就像剝洋蔥一樣，每次一層，互不影響。
【附加內容】
Autorelease返回值的快速釋放機制
值得一提的是，ARC下，runtime有一套對autorelease返回值的優化策略。
比如一個工廠方法：
+ (instancetype)createSark {
return [self new];
}
// caller
Sark *sark = [Sark createSark];
|
秉著誰創建誰釋放的原則，返回值需要是一個autorelease對象才能配合調用方正確管理內存，于是乎編譯器改寫成了形如下面的代碼：
+ (instancetype)createSark {
id tmp = [self new];
return objc_autoreleaseReturnValue(tmp); // 代替我們調用autorelease
}
// caller
id tmp = objc_retainAutoreleasedReturnValue([Sark createSark]) // 代替我們調用retain
Sark *sark = tmp;
objc_storeStrong(&sark, nil); // 相當于代替我們調用了release
|
一切看上去都很好，不過既然編譯器知道了這么多信息，干嘛還要勞煩autorelease這個開銷不小的機制呢？于是乎，runtime使用了一些黑魔法將這個問題解決了。
黑魔法之Thread Local Storage
Thread Local Storage（TLS）線程局部存儲，目的很簡單，將一塊內存作為某個線程專有的存儲，以key-value的形式進行讀寫，比如在非arm架構下，使用pthread提供的方法實現：
void* pthread_getspecific(pthread_key_t);
int pthread_setspecific(pthread_key_t , const void *);
|
說它是黑魔法可能被懂pthread的笑話- -
在返回值身上調用objc_autoreleaseReturnValue方法時，runtime將這個返回值object儲存在TLS中，然后直接返回這個object（不調用autorelease）；同時，在外部接收這個返回值的objc_retainAutoreleasedReturnValue里，發現TLS中正好存了這個對象，那么直接返回這個object（不調用retain）。
于是乎，調用方和被調方利用TLS做中轉，很有默契的免去了對返回值的內存管理。
于是問題又來了，假如被調方和主調方只有一邊是ARC環境編譯的該咋辦？（比如我們在ARC環境下用了非ARC編譯的第三方庫，或者反之）
只能動用更高級的黑魔法。
黑魔法之__builtin_return_address
這個內建函數原型是char *__builtin_return_address(int level)，作用是得到函數的返回地址，參數表示層數，如__builtin_return_address(0)表示當前函數體返回地址，傳1是調用這個函數的外層函數的返回值地址，以此類推。
- (int)foo {
NSLog(@"%p", __builtin_return_address(0)); // 根據這個地址能找到下面ret的地址
return 1;
}
// caller
int ret = [sark foo];
|
看上去也沒啥厲害的，不過要知道，函數的返回值地址，也就對應著調用者結束這次調用的地址（或者相差某個固定的偏移量，根據編譯器決定）
也就是說，被調用的函數也有翻身做地主的機會了，可以反過來對主調方干點壞事。
回到上面的問題，如果一個函數返回前知道調用方是ARC還是非ARC，就有機會對于不同情況做不同的處理
黑魔法之反查匯編指令
通過上面的__builtin_return_address加某些偏移量，被調方可以定位到主調方在返回值后面的匯編指令：
// caller
int ret = [sark foo];
// 內存中接下來的匯編指令（x86，我不懂匯編，瞎寫的）
movq ??? ???
callq ???
|
而這些匯編指令在內存中的值是固定的，比如movq對應著0x48。
于是乎，就有了下面的這個函數，入參是調用方__builtin_return_address傳入值
static bool callerAcceptsFastAutorelease(const void * const ra0) {
const uint8_t *ra1 = (const uint8_t *)ra0;
const uint16_t *ra2;
const uint32_t *ra4 = (const uint32_t *)ra1;
const void **sym;
// 48 89 c7 movq %rax,%rdi
// e8 callq symbol
if (*ra4 != 0xe8c78948) {
return false;
}
ra1 += (long)*(const int32_t *)(ra1 + 4) + 8l;
ra2 = (const uint16_t *)ra1;
// ff 25 jmpq *symbol@DYLDMAGIC(%rip)
if (*ra2 != 0x25ff) {
return false;
}
ra1 += 6l + (long)*(const int32_t *)(ra1 + 2);
sym = (const void **)ra1;
if (*sym != objc_retainAutoreleasedReturnValue)
{
return false;
}
return true;
}
|
它檢驗了主調方在返回值之后是否緊接著調用了objc_retainAutoreleasedReturnValue，如果是，就知道了外部是ARC環境，反之就走沒被優化的老邏輯。
其他Autorelease相關知識點
使用容器的block版本的枚舉器時，內部會自動添加一個AutoreleasePool：
[array enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
// 這里被一個局部@autoreleasepool包圍著
}];
|
當然，在普通for循環和for in循環中沒有，所以，還是新版的block版本枚舉器更加方便。for循環中遍歷產生大量autorelease變量時，就需要手加局部AutoreleasePool咯。
via:http://blog.sunnyxx.com/2014/10/15/behind-autorelease/