Linus Torvalds: 軟件專利和方法專利都挺扯淡

fmms 14年前發布 | 5K 次閱讀 軟件專利

Linus Torvalds 認為,現在的“版權所有”機制就是犯了大工業帶來的資本主義哲學體系中二分法的大錯,參與其中的人非成既敗,根本沒有一個“中間地帶”能緩沖一下。( “大工業帶來的資本主義哲學體系中二分法的大錯”非 Linus 原話,是為了吸引你的眼球而臆造的

網站 Muktware 最近在 LinuxCon Europe 2011 上對 Linus 進行了一系列的專訪,其中一篇提到了 Linus 對于專利這種東西的看法

采訪者詢問了 Linus 對于現行的版權制度以及專利制度的看法。Linus 說,他覺得版權靠右(Copyrights)尤其是專利制度絕對是糟透了的做法。拿專利來說,擁有了專利的人就好像是戰勝方收走了所有的地盤,連起碼的 “擱置爭議區”也不留。處于專利戰斗中的人不是勝利就是失敗,從法律的角度來看真是夠壞了。

Linus 當年在 Transmeta 的時候還搞定了三個有關硬件專利,當時他還覺得這仨專利特逗。倒不是說這些專利有多么周在世界前列,而是因為這些專利的措辭真是太瘋了。專利上的這些字母從技術上看還是“英語”但是實際上意思全然不同。這些專利事兒還特多,因為實在是弄不懂這些字母都是啥意思,還得找律師啥的,所以這些專利還真沒讓他太高興。

他覺得,專利這種東西在別的領域可能會更有用。軟件專利和方法專利?還是挺扯淡。

專利這種東西弄得一切非黑即白,那些本該是“灰色”的東西就沒了可以停留的地方,這就是專利這種東西扯淡的重要一點。

SCO 是個典型。 SCO 到處打官司,要求賠償,Novell 和 IBM 也不知道對著這些官司費了多少銀兩。但最后 —— 他們居然發現圍繞的那些專利要不就不是真的,要不就是不是 SCO 所有的。這簡直是太烏龍了。

最后 Linus 總結,法律和科技界貌似現在沒結合得太好。至少在美國,有著類似芬蘭的陪審團,也和德國類似,但是德國用的是法律顧問,這個貌似更有效些。

[Via linuxfans.org]

 本文由用戶 fmms 自行上傳分享,僅供網友學習交流。所有權歸原作者,若您的權利被侵害,請聯系管理員。
 轉載本站原創文章,請注明出處,并保留原始鏈接、圖片水印。
 本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺,歡迎各類分享!