2014 年編程語言排名，人人都愛 TypeScript

雖然有些延遲，但是我的年度編程語言排名還是出了。遺憾的是，前幾年（2012版，2013版） 的排名缺少了 Andrew Binstock 的欄目 ——“編程語言的起伏”。這個在去年在已經閉刊的 Dr.Dobb Journal 上發表過了（Binstock 現在是甲骨文的 Java 雜志總編，但是我懷疑他在做編程語言評論時會有妥協，比如“為什么 Java 如此牛逼”）。不過不用擔心！給編程語言排名是個很流行的消遣方式，所以我們有很多資源去做2014年度編程語言的排名。

• Ian Elliot 的 JavaScript 是2014年度編程語言 報告通過監測 TIOBE 上的熱門檢索詞得出了重要的結論。眾所周知，JavaScript 在 TIOBE 上沒什么代表性，雖然只有可憐巴巴的3.3%份額，但是每年還會有1.7%的上漲。C 語言以 16.7% 重奪桂冠，接下來是 Java（15.5%），Objective-C（從11%降到了7%），C++（6.7%），C#（5%），PHP（3.8%）。

• CodeEval 的 2015年最流行的編程語言 分析了超過600000的編碼測試，并接受了超過2000名程序員的認證。有趣的是，Python 以31.24%領先，接下來的是 Java （19.58%）和 C ++（9.79%）。后兩者在前幾年逐漸下滑，所以 Ruby（7.11%）排列第五。C#（7.37%），JavaScript（6.48%）和 C（6.07%）越來越受歡迎。剩下的基本上可無視了，它們包括 Objective-C （只有1%的份額），這也說明 iOS 開發者寧愿自己單打獨斗也不樂意與他人合作開發。

• 從 Carlo Zapponi  的 Git Hut 上可以方便的看到 GitHub 上編程語言的使用情況。在這里，JavaScript 以15%的份額奪得第一，接下來是 Java（10%），Python（8%），GitHub 的專業 CSS 增長超過7%。PHP 緩慢下降至6%，Ruby 也快速下降至同一水平。GitHub 的用戶似乎不喜歡這些流行的編程語言：C++ 徘徊在4%，其他的語言，包括 C 和 C# 則明顯低于這個門檻。

• 最新的 RedMonk 編程語言排名 分析了 GitHub 和 Stack Overflow，分別計算了開發項目和問題標簽。JavaScript 仍然拔得頭籌，Java 以微弱的劣勢緊隨其后。RedMonk 發現，實際上 Ruby 和 PHP 在 GitHub 上的下降速度要比 GitHut 上所統計的要快：這結果是統計了所有項目之后得出來的，而不是只統計了活躍項目。C# 在 Stack Overflow 上要比 Github 上更流行，這倒是個顯著的差異，可能是 Stack Overflow 有更廣泛的企業應用。

Apple 的新 iOS 語言 Swift 在榜上鮮有蹤影，那些 JavaScript 有希望的繼任者也沒有上榜（下文有詳細描述）。JavaScript 本身走向了兩個極端，要么大規模使用，要么無人問津，這取決于你查看的是哪個排行榜。我的猜測是，拋開所有的炒作，JavaScript 其實還不是一個通用的編程語言，所以它只在開發（大規模）利基 Web 時才會流行起來。

PHP 和 Ruby 的使用量絕對下滑了，而傳統的編程語言 Java 和 C/C++ 仍然保持穩定。有趣的是，Python 在商業（CodeEval）和黑客（GitHub）之間兩面吃香，另外，它幾乎壟斷了科學界，是個堅實的全能手。Python 基本上成了“腳本語言”的代名詞 —— 現在已經沒有人喜歡 shell，Ruby 也會很快地消失。

人人都愛 TypeScript

回 到 JavaScript，有個獲勝者慢慢的在眾多的候選者中脫穎而出，雖然它一直運行在每個 Web 瀏覽器中，但受到的關注少得可憐。震驚的是（至少對我），這個獲勝者是微軟的 TypeScript！又一次，JavaScript 的繼任者們落榜了，不過這里有些跡象指出了 TypeScript 的發展方向：

• 谷歌的 Angular 團隊寧愿選擇 TypeScript 也不用自己的 Dart 語言和短命的 AtScript。其理由是：TypeScript 是 JavaScript 無縫擴展，并且不需要學習一門新的語言抑或是重寫已有的代碼庫（你自己的或者是庫的），Dart 就做不到。而且，TypeScript 能產出普通的 JavaScript ，這些應用能用來消費——而 Dart 目前還不能生成可消費的 JS。

• 不久之后，谷歌取消了本地 Dart VM， 它一度計劃用于 Chrome 瀏覽器。Dart 現在常編譯為 JavaScript，就像 TypeScript —— 除了它不能像 TypeScript 那樣簡單操作。Dart 被吸收的過程十分緩慢，并且讓其他瀏覽器整合 Dart VM 也不太現實。然而，如果你經常要編譯成 JS ，TypeScript 會更有吸引力。

• Telerik TJ Van Toll 在 TypeScript 的崛起中的推測。Telerik 的跨平臺移動應用 NativeScript 框架 基于且用于 TypeScript，Van Toll 的谷歌趨勢圖表也顯示，與 CoffeScript 和 Dart 相比而言，TypeScript 增長速度更快。Van Toll 援引和上述同樣的理由：與現有的 JavaScript 團隊、工具、代碼庫整合有巨大優勢，遠超于用 TypeScript 實現的折中設計。

這些天，微軟的領導層也理清了 頭緒。TypeScript 沒有商業應用，也沒有任何利益鏈。不同于之前殘廢的“速成版”Visual Studio，隨著微軟的 Visual Studio 2013/15 全功能“社區版”可用，可以在大多數的應用中使用擴展和許可，各種各樣的編輯器也已經開始支持 TypeScript。

TypeScript 本身有個詳細的公共語言規范，并且代碼已經托管到 GitHub 之上。如果你需要進一步保證，即將到來的 TypeScript 1.5 將優先向前兼容 ECMAScript 6/7 。如果你想寫一個實質性的 JavaScript 應用，TypeScript 看起來是個不錯的選擇。

Source：Kynosarges Weblog