為什么io.js要從Node.js中分裂出來？
Node.js中一群不滿Joyent公司控制的信徒發起了另外一個項目io.js，即另外一個支持服務器端JavaScript的變種，稱為io.js或iojs 。他們為什么要這樣做，誰在幕后推動了這一舉措，下面是InfoWorld對io.js團隊成員Mikeal Rogers的訪談，討論他們這樣做的動機以及他們的期望。
InfoWorld的：你是這個分支的負責人嗎？
Rogers：還差得遠。Fedor Indutny創建了這個分支及其結構。但是這個分支是在一個開放的治理結構－技術委員會的管理之下的（簡稱TC）。這個團隊這周舉行了第一次會議，成員有：
- Indutny（在Node.js代碼的貢獻列表上，團隊成員）
- Trevor Norris（也Node.js的核心團隊成員）
- Isaac Schlueter（原為Node.js的核心團隊校友）
- Ben Noordhuis（也是校友）
- Bert Belder （另一個校友和Node.js的維護者）
注* 均為Node社區的重量級人物
Rod Vagg（Node.js的支持者）也參與了，他創建并管理構建(build)系統。我只是協調和記錄TC會議，并幫助建立議事日程。
InfoWorld: 你們為什么要創建這個分支？
Rogers: 7月以來，我們一直嘗試與Joyent公司一起來轉移項目結構，讓貢獻者和社區可以介入，有效地解決Node.JS面臨的[包括缺乏主動和新的貢獻者而造 成的發布緩慢]的問題。我的猜測是，Fedor厭倦了等待，并開啟了io.js。他沒有進行任何推廣，但我們這些跟他走得很近的人看見了，加入了。雖然我 們都了解關于nodejs所有發布工作的核心內容及流程，其中一些人已經在上面工作過一段時間，但不能跟node.js一起發布，由于商標的限制。
InfoWorld: 你們這些"forkers"是因為不滿Joyent對Node.js的控制而創建這個分支的嗎?
Rogers: 我們都認為，顧問委員會的工作正朝著好的方向發展，但是有些事情我們已經等了很久，很多具體的工作一直沒有實現。在我看來，將Node向前推動的最好的辦法是避開這些問題，并把發布權交給社區，所以這就是我們正在做的。
InfoWorld: io.js的目標是什么? 我看到有些人像Uber已經在提交代碼并使用了。
Rogers: 嗯，首先最大的目標是發布第一個版本。及時的發布與集成V8的新版本在議程的首位。一路上，在當前項目貢獻模型下，我們正在努力吸引更多的人，并確保貢獻 者能夠參與決策及其開放的治理計劃。我們也認為這將更容易吸引更多的企業來推動一個純粹的社區項目，而不是一個由一家公司獨有的。至于Uber在用，我并 沒有注意，但我并不詫異，因為他們一直擔心缺少新的發布。
InfoWorld: 你覺得有與Joyent和ode.js和解的任何機會嗎？
如果Joyent公司決定對Node.js進行開放式的管理，我當然會很高興，我不認為誰會反對，這是我們都期望看到的結果。但我看不到任何跡像，那些想要解決工作問題的人還只是等著。
InfoWorld: io.js下一步會做什么？
Rogers: 在Fedor的生日那天，1月13號發布第一個版本。
譯文： http://ourjs.com/detail/54856a0d0dad0fbb6d000016