留給女程序員的時間還多嗎？

        “女人在最近十年都沒有做程序開發。”

        “誰知道要怎么讓一個 13 歲的女孩喜歡電腦！我真寧愿不用想這個問題。“

        這是硅谷創業“教父” Paul Graham 最 近參加某個論壇是時的發言，他認為女性相較于男性，在“編程”方面的弱勢來自于“起步晚”。雖然外媒一片腥風血雨地討論他是否在“蔑視女性”，但我認為這 其實無傷大雅（很適合放在社交媒體上斷章取義吸引眼球倒是真的），而更重要的是，他其實道出了這個行業（無論是國內還是國外）延綿多年的頭痛難題：男女比 例失衡、女性從業者數量相對較少。

        我們曾經多次報道各種各樣的女性創業者的新聞故事——例如雅虎“一姐”梅耶爾、非死book COO 桑德伯格——但這也只是在科技從業者中的一小部分。根據沃頓、MIT 和哈佛商學院的研究，女性創業者主導的項目，拿到風頭的幾率會低 40%。在美國，還有一個更加糟糕的數據（來自 NCWIT）：從 1984 年到 2013 年，理論上是科技行業機會蓬發的 30 年，美國女性以“計算機科學”為專業的學生從 37% 下降至 18%。就 2001 年至 2008 年間，計算機專業的本科女性入學比例下降了 79%。

        Paul Graham 在發言當中指出，大多數優秀的 IT 從業者和著名的黑客們，無論男女都有這樣一個共同點——從青少年時期就開始編程（根據 Malcolm Gladwell 的作品 Outliers，人需要一萬小時做同一件事情就能成為專家），而女性在這方面起步晚，人數更少。

        不少人給出了分析，稱女性的數學空間能力存在缺陷， 或是計算機科學的文化并不鼓勵女性加入（這也是 Paul Graham 本次發言主要爭論點）等等。而不停細究此問題的原因，又容易讓大眾落入“男女性別歧視”、“男權主義社會”等俗套中然后引發無解的怨恨、謾罵，來自自覺被 歧視的女性，還有自認為“公平”地討論性別缺陷的男性。

        看爭論能引來點擊，但那有什么用，還不如面對問題并且尋找有效的解決方式？

        在國外，不少民間組織已經關注這塊問題，如 Girls Who Code 等幫助女學生學習編程的項目正在紐約和舊金山如火如荼的進行，類似的項目還有 TEALS 還有 Code.org，還有正在解決更加艱難的性別+種族問題的 Black Girls Code。

        除此以外，公立大學的計算機課程也在努力地調整吸引女生報名參加，其中一個比較成功的例子來自卡內基梅隆大學的計算機系， 他們的女性學生比例從 7% 上漲至 35%，并且保持穩定。原因？首先是將魔抓伸向高中，首先是對高中的計算機老師進行暑假培訓，讓他們關注該學科的性別問題，當然，卡內基梅隆大學還會物色 高中數學成績較好的女孩子，吸引他們成為計算機科學專業的學生。在校內的課程當中，專家添加了“計算機科學 x 社會與社區”等較為有社會實用性的專業（他們發現女學生更傾向于將計算機技能應用于社會問題，而并不是如男生們一樣，為了改進一個程序本身進行編程）。

        當然，另外一種觀點也不可忽視：女性從業者、或者 IT 創業者的確起步較晚，但這并不代表她們不能“成大器”，40 歲以上的女性創業者更多，而且更有自信，職場的能力去解決問題，只是他們并不年輕，也沒有很受業界的關注而已。

        題圖來自：torontoist.com

                    <span id="shareA4" class="fl">                          </span> 

</div>