Lo-Dash 與 underscore，Prototype 與 jQuery，兩段恩怨情仇

這幾天更新我的之前寫的 Chrome 插件 ChromeSnifferPlus 可以探測正在使用的開源軟件或者 js 類庫 ，兩天的時間增加了 20 多個 js 庫的檢測，并重構了部分代碼，將版本升級到了 2.x。

今天想增加 lodash 的檢測代碼，可犯了愁了。

打開 lodash 的主頁，直接檢測為 Underscore。

足足研究了半個小時，真是說來話長啊。

一場恩怨，一段紛爭，一段歷史。

在 javascript 領域，最難處理的就是瀏覽器兼容的 DOM 操作。這時 Prototype 框架最先引入了 $ 符號，憑借其便利的多平臺兼容的 DOM 處理、Ajax 處理、以及一些輔助工具函數，受到開發者的青睞。后來 Ruby On Rails 崛起，并內置了 Prototype 庫，從此 Prototype 一炮而紅。

很快，這個 $ 被另一個框架所使用，就是我們熟知的 jQuery，同樣也是操作 DOM，Ajax 處理。但是 jQuery 很快就超過了 Prototype 的鋒芒。

現在很多前端開發者都不知道什么是 Prototype。也有部分開發者把 jQuery 當作 javascript。可見，前端大戰以 jQuery 的完勝而告終。

無疑，在目前瀏覽器不完全兼容的情況下，jQuery 提供的 API 是操作 DOM 的最佳選擇。

那么在一個沒有 DOM 世界會是怎樣的呢？

這個庫的名字叫 Underscore，而 Underscore 就是"下劃線"的意思。Underscore 給開發者帶來了什么呢？很酷的函數式思維。

當我們想把數組 ['left ', ' center ', ' right'] 中各個字符串元素兩邊的空白符去除，我們可以這樣：

_.map(['left  ', ' center ', '  right'], function (s) { return s.trim();
});

在寫前端代碼的時候，Underscore 一直是我使用次數排名第二的庫，第一是誰，當然是 jQuery 了。所以代碼里面滿屏都是 $ 和 _ 。

就像 jQuery 替代了 Prototype 一樣，Underscore 也迎來了挑戰，那就是 lodash。Lodash 也使用 _ 符號，而且 Underscore 的所有函數 Lodash 全部包括，不僅如此 Lodash 還增加了很多 Underscore 沒有的函數。更可氣的是，只要 Underscore 添加了啥新功能時，Lodash 都會及時覆蓋更新，以維護它一如既往超集的地位（要臉不）。真正的殺手锏是，Lodash 函數的性能是 Underscore 的四五倍。

今天五月份，Underscore 的創造者 Jeremy Ashkenas 在一條 Github issue 中向 Lodash 的創造者 John-David Dalton 表明合并兩個庫的意愿。

然而社區的意見偏向于，lodash 是唯一選擇。

Babel 的貢獻者 James Kyle 認為，現狀不會改變。“所有的一切會一如既往地發展著，Lodash 會緩慢更新，但是一定會徹底替代 Underscore”。

如果看看 NPM 的 most depended-upon packages ，Lodash 名列第 1，而 Underscore 命令……那個……第 2 或者 第 4。（誰能告訴我這個是橫著看，還是豎著看）

上個月的下載量，Underscore 為 1 千多萬，而 Lodash 則是 2 千多萬。而 jQuery 呢，不到 1 百萬。

言歸正傳，繼續回到我的插件 ChromeSnifferPlus 上來。既然 lodash 是 Underscore 的超集，那就有辦法區分了。

之前的判斷都是通過特性判斷，也就是：如果支持某特性，或者包含某個函數，則認為加載了某個庫。比如判斷 jQuery：

window.jQuery && jQuery.prototype && jQuery.prototype.jquery

如果頁面沒有使用 jQuery 上面代碼返回 undefined ，如果使用了 jQuery 則返回 jQuery 的版本號。如果在當前頁面的控制器運行此段代碼，返回 "2.1.1" ，因為 segmentfault 使用了 jQuery，并且版本是 2.1.1。果然是開發者的社區，不需要兼容老舊的瀏覽器。

所以之前我的判斷代碼是 window._ && _.VERSION ，結果誤把 lodash 檢測為 Underscore 了。

既然是超集，我們可以找一個特性，這個特性 lodash 支持，而 Underscore 不支持，以此區分。隨便找一個函數，比如 attempt ，因此我們可以這樣檢測：

檢測 lodash：

window._  && typeof _.attempt === 'function' && _.VERSION

檢測 Underscore：

window._  && _.attempt === undefined && _.VERSION

不過，是時候放棄 Underscore，使用 lodash 了。