京東云疑似關閉3款產品，大洗牌開始？

云計算市場的洗牌開始啟動，京東云官網在昨天貼出了告示，停止云擎、云峰、云匯等 3 款產品的注冊審核，在業內引起了很大反響，在云計算產業蒸蒸日上的今天，這是要哪樣？

雖然京東云已經撤下了相關公告，但是其帶來的影響依然很大。京東作為電商翹楚，一直在拓展其業務線，像 BAT 一樣，進軍云服務行業也不足為怪。而且，京東云的布局很廣，在這給大家快速普及下：

1. 京東云鼎，IaaS 服務，包括云服務器、數據庫、存儲。

2. 京東云擎，Web 應用 PaaS 服務，提供支持多種語言服務端運行環境。

3. 京東云峰，移動應用 PaaS 和 BaaS 服務，提供研發、測試、運營方面的一系列服務。

4. 京東云匯，提供社交平臺、代碼托管、眾包服務。

這次疑似關閉的是云擎、云峰和云匯，都是 PaaS 服務。

從 2005 年亞馬遜宣布推出 AWS 服務，標志著 IT 產業發現了一種新的服務模式，隨著眾多國際 IT 大鱷的推動，云計算迅速發展并進入了中國。

全球云計算市場規模在不斷擴大，目前在 1300 億美元左右，到 2017 年將翻一倍，每年的增長率保持在 15% 以上。其中 SaaS 的份額最多，但是 IaaS 的增長率最高，接近 50%。美國在云計算領域一家獨大，占有 50% 的市場份額，其中亞馬遜、微軟和 Salesforce 分別位居 IaaS、PaaS 和 SaaS 頭名。
國內公有云目前處于低總量、高增長的時期，IaaS 規模在迅速擴大，增長率超過 100%，并且收到資本市場的青睞。除了創新企業，包括 IT 巨頭、傳統電信運營商都在布局 IaaS，競爭也最激烈。PaaS 依然在培育期，發展前景看好。SaaS 最成熟，盈利狀況最好。

分析京東云關閉部分服務的原因，有以下幾個方面：

• 起步晚，差異化創新不明顯。由于中國市場比較年輕，所以大家都在搶占比較基礎的 IaaS 市場，BAT 和很多創業公司都在做 IaaS，但實際上公有云 IaaS 的投入成本很高，大規模的基礎設施和人力成本都是以數億計的，而且在規模經濟沒有做起來之前，公有云都是賠本賺吆喝的。所以，只有大鱷才能玩得起。對于中 小型的創業公司都在做差異化創新，比如關注游戲市場或者 PaaS 平臺服務等。京東進入云市場之后，一方面受到阿里等大廠商的競爭壓力，或許阿里從來沒有把京東算作對手，另一方面也沒有差異化的創新，說白了，沒有亮點， 那客戶沒有理由選擇它。

• 沒有擺脫電商云的圈子。和其他云廠商不同，京東云一直在圍繞著電商這個圈子轉，看看京東云的官網，處處都是電商的關鍵字，這個京東自身的定位有關。但從目前云計算市場來看，很多客戶不是電商類的，吸引不了他們。另外，京東云部門在京東整個組織架構中，不是相對獨立的，聲音不夠響亮。

• PaaS 生態沒有構建起來。此次關閉的是 3 個 PaaS 服務，從長遠來看，PaaS 是最具活力和發展潛力的細分市場，而這個市場最大的特點是需要構建完善的云生態系統，因為 PaaS 是面向開發者的，一旦有了粘性，很難分隔開。所以云廠商需要極大的耐心來吸引開發者，一旦形成了圈子，效益會逐漸好轉。但從國內發展的態勢來看，PaaS 不是很成熟，大家的觀念還需要時間來轉變，包括國外進入中國的 PaaS 平臺也在培育階段。

• MBaaS 垂直領域不夠突出。和 PaaS 不同，目前國內的 BaaS 市場呈現井噴態勢，很多中小型公司拿到了客觀的融資，并且在某個細分領域做到了極致，反觀京東云，包括云峰，整個產品線很長，但沒有突出的亮點。

• 對外宣傳不夠。我猜有很多讀者在看到這則消息時才知道京東居然有自己的云服務，這就是宣傳的效果很差。當然，可能京東云還沒有開始布局宣傳，可惜還沒出聲就撤了。

• 正常的發展規律。縱觀這個 IT 發展史，這種現場很常見。對于某個細分領域來說，在市場發展成熟之后，最終只會有2-3 個大玩家，目前看阿里是其中一個。IaaS 和 PaaS 還會有新的大鱷確立，BaaS 則是百花齊放。云廠商會不斷整合，達到穩定狀態。京東云可能只是第一個。

• 京東的戰略決策。 現在的公司都不差錢，缺的是花錢的正確方向。所以我們看到各大公司都在不斷砸錢做這個做那個，就怕不做被人搶了先。云計算也是，做的成功最好，做不成功那 就撤。不過，據小道消息，這次京東云是戰略調整，不是完全關閉，而是專注于 IaaS 平臺。這也是目前國內云計算市場的必爭之地。