iOS 6未整合QQ原因：與蘋果中國用戶不匹配
導語：英文博客 PingEast 創始人駱軼航(Thomas Luo)周四發表文章稱，盡管騰訊在過去的幾個月中頻繁與蘋果接觸，希望在 iOS 6 中深度整合騰訊的產品，但未能如愿以償，蘋果最終選擇了新浪微博，這主要是因為騰訊 QQ 的用戶與蘋果中國用戶并不匹配。
以下為文章內容摘要：
蒂姆·庫克(Tim Cook)愛上中國市場了，這一點從今年的 WWDC 大會上可略窺一斑。iPhone 4S 和新 iPad 的 Siri 語音系統可以說普通話和粵語了，iOS 6 也針對中國市場進行了定制，深度整合了幾項當地互聯網服務：百度搜索、新浪微博、優酷和土豆視頻服務、中文字典和中文輸入法。
蘋果針對中國市場數千萬用戶進行的 iOS 6 定制贏得了中國開發人員和媒體的掌聲，這似乎是對中國消費者在過去 3 年中大量購買蘋果產品，以及中國作為蘋果第二大市場的回報。但是，很少有人注意到蘋果此次選擇中國合作伙伴的邏輯：選擇百度作為默認搜索引擎毫無懸念；盡管優酷和土豆早在 2 個月前就宣布合并，但蘋果還是同時選擇了這兩家視頻網站替代 油Tube。社交網站方面，蘋果選擇了新浪微博，而忽視了另外兩大競爭對手：人人和騰訊的 QQ 平臺。
由于蘋果的吝嗇態度，導致騰訊的 QQ 和 QQ 空間落選，這有些不可理解。騰訊 QQ 和 QQ 空間合計擁有超過5.5億活躍用戶，使之成為中國最大的社交媒體平臺。據社交營銷工具和解決方案提供商加網(jiathis.com)的數據顯示，用戶在 QQ 空間共享內容的比例為 17.93%，排名首位。新浪微博為 15.71%，位居第二。而人人為5.65%。此次，蘋果只是增加了 QQ 電子郵件服務作為由網易提供的默認電子郵件服務的補充。
據我所知，在過去的幾個月中，騰訊加州帕羅奧多(Palo Alto)辦事處曾積極與蘋果接觸，希望能在 iOS 6 中深度整合騰訊的服務，而如今的結果并不令人滿意。
以下是 QQ 在中國市場的影響力：除了 iPhone，幾乎 100% 的智能手機都預裝 QQ，這不是強制行為，而是手機廠商自愿的。對于許多消費者而言，由于他們不是智能手機或移動互聯網領域的專家，在購買手機時經常會問“這手機能登錄 QQ 嗎？”此外，可能 50% 多的中國智能手機用戶不習慣頻繁自己下載應用。在這樣的情況下，預裝 QQ 平臺和大量社交游戲有助于提高手機銷量。百度、奇虎、盛大、阿里巴巴和小米等都在開發自己的智能手機，他們可能會阻止其他互聯網服務，但還沒有勇氣阻止 QQ。
而蘋果似乎并不在意 QQ 的主導地位。這主要是因為蘋果的戰略，蘋果希望在中國維持高端品牌形象，iPhone 4S 售價 900 美元， iPad 2 售價 600 美元，Macbook Pro 售價 2500 美元，遠高于美國市場售價。蘋果在中國市場的信心主要來自其營收增長，每年的漲幅超過 100%，這就確保了產品無需降價。保守預計，中國市場擁有 1500 萬部 iPhone 和 300 萬部 iPad，但與1.9億智能手機用戶和 10 億傳統手機用戶相比仍不成比例。大部分 iOS 設備用戶位于北京、上海、深圳和廣州等一線城市，二線城市也有一少部分。相比之下，平均價格在 150 美元至 200 美元之間的 Android 設備已經拓展到了二線城市至四線城市。
這可能就是蘋果并未整合 QQ 平臺的部分原因。盡管 QQ 社交網絡擁有 5 億多活躍用戶，但這些用戶與蘋果在中國的用戶并不匹配，至少蘋果這樣認為。在蘋果用戶聚集的城市，如北京和上海，這里的 QQ 使用率反而低于其他城市。蘋果用戶所在城市通常更加全球化，擁有大量國際移民、跨國公司員工和教育程度較高的精英，他們與國外的互動更頻繁。這也是中國互聯網現狀的真實反映：不連貫和分散化。在中國，沒有一個像 非死book 這樣的單一平臺，能夠吸引所有階層的消費者。即便 QQ 平臺主導著 80% 的人們的互聯網生活，但仍未被“精英”人士所認可。相比之下，同時具備 推ter 和 非死book 功能的新浪微博更受歡迎。
蘋果放棄 QQ 的另一個原因可能與蘋果當初未能整合 非死book 相似，蘋果不希望與另一個擁有獨立平臺的科技巨頭合作。非死book 擁有自己的生態系統、第三方開發人員和應用中心，推出自己的移動操作系統和智能手機似乎是必然的。
再看騰訊和 QQ 平臺：他擁有自己的社交圖譜、游戲平臺、第三方開發人員生態系統、應用商店、支付渠道，甚至是基于 Andorid 的移動操作系統Q-Service，與這樣的企業合作，蘋果怎能不擔心？(李明)