網絡驚現國產阿法狗 谷歌或遭多國圍棋AI圍剿

去年“人機大戰”完勝李世石，披著 Master 的“馬甲”在網絡上大殺四方……谷歌開發的 AlphaGo 在世界范圍內刮起了一陣圍棋 AI 的旋風。

然而，在人們的目光都聚焦于這只神奇的“阿法狗”時，作為世界上圍棋水平最高的國家之一，中國本土的圍棋 AI 也在逐漸成長。

毫無疑問，相比 AlphaGo，目前國內圍棋 AI 的水平還難以相提并論，在關注度上更是天壤之別。

不過，在前期發展落后的前提下，中國的圍棋 AI 也漸漸開始拿出了眼前一亮的水準。未來，AlphaGo 是否會遭遇挑戰？挑戰者，會是來自圍棋發祥地中國的 AI 嗎？

李世石大戰 AlphaGo。 新華社資料圖

中國圍棋 AI 戰績如何？

自中國本土的圍棋 AI，實力同樣不可忽視。

早在去年 11 月，一個名為“絕藝”的 ID 就出現在了野狐圍棋網上，據多家媒體爆料，這正是騰訊所開發的圍棋 AI 的“馬甲”。

在網絡對戰中，“絕藝”的戰績驚人。雖然也有敗績，但戰勝柯潔，5 比 1 大勝韓國高手樸廷桓的發揮，足夠令人驚艷。

春節假期之后，“絕藝”重出江湖，在兩天內完成 28 戰 23 勝的紀錄。但從對局水平來看，相比完成 60 勝的 Master，“絕藝”依舊存在很大差距。

此外，又有兩個被認為是國內圍棋的 AI 賬號——“刑天”和“驪龍”先后出現在了網絡圍棋平臺上，勝率也比較可觀。

在目前的野狐網棋手排名中，“絕藝”、“刑天”和“驪龍”三個賬號都已經進入了前 15 名。其中“驪龍”高居頭名，戰績為 229 勝 33 負。而“絕藝”和“刑天”則分別為 171 勝 71 負和 38 勝 7 負。

國產 AI“驪龍”。

國產 AI 也不學人類棋譜？

雖然也有亮眼表現，但不得不承認，相比谷歌聲名在外的 AlphaGo，國內圍棋 AI 當下還無法比肩。

這樣的差距，從戰績上就有最直觀的體現。Master 在網絡圍棋平臺上 60 戰全勝無一敗績，對于國內 AI，這樣的“霸氣”仍然還沒有辦法復制。

在 Master“出山”之前，北京郵電大學計算機圍棋研究所所長劉知青教授就對《西安晚報》表示，在當下這個階段，國內的軟件水平有所進步，但他也承認，目前大家的目標還是解讀此前 AlphaGo 的相關論文，以求早日趕上谷歌 DeepMind 團隊的研發水平。

自然，這樣的現狀顯示了國內在人工智能圍棋研究方面的“落后”，但從另一個方面來看，也算得上是一種優勢。

畢竟，沿著前人成功的道路前進，總是比自己從零開始要容易得多。正如有棋迷在網絡上的調侃，“既然有人證明了這條路走得通，很快就能照著搞一個出來。”

事實上，在網友對于國內圍棋 AI 賬號的棋局分析當中，就有人認為，“刑天”已經達到了和李世石對戰時阿法狗的水平，但也只是網友根據部分棋局的分析。

而據《羊城晚報》爆料，“驪龍”的確采用了 Master 的學習策略：不依據人類棋譜，只靠自我發“深度學習”來增長棋力。

日本研發的 ZEN。

谷歌是否還能“一枝獨秀”？

憑借著一系列“爆點”，如今說到人工智能圍棋，谷歌 DeepMind 研發團隊的 AlphaGo 無疑是世界上名號叫得最響的。

但也不能忽視包括中國在內的其他許多國家和機構，正在圍棋 AI 這一領域對谷歌“步步緊逼”。

例如日本研發的 ZEN。去年 3 月，它還只能和職業棋手進行讓子比賽，實力相當于業余頂尖選手。但到 11 月，它就已經在和名將趙治勛的比賽中贏下一盤。

此外，由 非死book 開發的 DarkForest 也具備相當的水準。去年于東京進行的 UEC 杯計算機圍棋大賽上，該軟件僅位列日本的 ZEN 之后，奪得亞軍。

與此同時，擁有一定實力的圍棋 AI 項目還有許多，如法國開發的 CrazyStone、朝鮮“銀星”、韓國“石子旋風”、DolBaram 等等。

相比谷歌和 非死book 在人工智能圍棋上的宣傳發聲，國內圍棋 AI 的開發則顯得比較“低調”。

去年底，韓國媒體《烏鷺網》曾有文章稱，百度和騰訊正聯手開發一款圍棋人工智能軟件，目前已經到了實戰測試對局階段。但兩家公司并未確認這一消息。

李彥宏本人更是在去年 6 月接受《財經》雜志采訪時表示，“百度最主要的資源應該放到那些更加有市場前景的方向上，而不是去做一個下圍棋的機器人。”

來自: 澎湃新聞