傳說中的開源 vs 現實中的開源

目前越來越多的科技企業加入到了開源領域，也都在積極地推動開源社區的發展。業界談及開源，即想到創新、免費等一大堆優勢。

        不過，IDC 并不這么認為。近日，IDC 在其召開的 Directions 2012 大會上稱，這些不過是一些傳言，盡管有一定的道理，但也不能盡信。

        IDC 是全球著名的信息技術、電信行業和消費科技市場咨詢、顧問和活動服務專業提供商。

        IDC 在大會上對 6 個熱門傳言進行了回應。

        傳言1：開源軟件將接管世界，或者如同 IDC 一樣，將進入每一個市場。

        現實中：需求是有必要的，專有的解決方案無法很好地服務于市場，而開發者社區更愿意重新打造軟件解決方案。

        傳言2：開源軟件的本質是創新。

        現實中：在過去，開源軟件罕見地創造了一個新的市場，而不是復制已有的解決方案。而現在的開源軟件已經逐漸背離了這些原則。

        傳言3：在功能改善上，開源軟件比商業軟件的周期更短。

        現實中：在許多情況下，這是事實，但這并不意味著這些提交對于企業客戶都是有用的。開源軟件每月、每周，甚至每天都在更新，但問題是，有多少改進你能立即使用到。

        傳言4：開源軟件不會將用戶鎖定（lock-in）到特定的產品中。

        現實中：這是事實，但也多少會有些限制。沒有強有力的鎖定措施，這是對商業產品的最大挑戰。

        傳言5：開源軟件是免費的，或至少要便宜得多。

        現實中：價格標簽只不過反映了一小部分成本，用戶在決定之前，必須考慮到項目的整個生命周期，再來看是否真正節省了成本。“Try-before-you-buy”是非常有必要的，同時要認識到，總成本還包括部署成本、長期管理成本、用戶支持成本、故障停機成本等。

        傳言6：積極參與到開源社區，才能真正受益。

        現實中：這是不正確的，看看一些大項目，如 Linux、Hadoop 等，為用戶提供了巨大的好處，也不需要用戶參與。盡管參與到開源社區有一定的好處，但并不意味著用戶必須提交代碼或進行測試。

        關于開源軟件，你怎么認為呢？

        Via Zdnet
來自: www.iteye.com