為什么華為要做筆記本？

華為做筆記本電腦這件事遠比 MateBook 本身更有意義。換句話說就是：形式大于實質。發布會后，余承東接受媒體采訪時表示：“華為不會輕易進入某個行業，而這次帶來的 MateBook，就是要做 Windows 版本的 MacBook。Windows兼容性更好，體驗也更足。”這段話有三層意思：

華為為什么要做MateBook？

• 現在 Windows 版本的筆電都不如 MacBook。

• 問題不是出在操作系統。

• 華為要改變這種現狀。

邏輯本身是成立的。但按這個邏輯，華為貌似什么都不用做，直接讓消費者把手上的 MacBook 刷上 Windows 不就好了嗎？而且在價格上，加了鍵盤的 MateBook 也并不比 MacBook 便宜。

所以即使余現身說法，華為的動機依然不夠明朗。不過從 MateBook 的產品形態來看，華為此舉切實契合了行業走勢，因為近幾年的數據表明，二合一平板電腦幾乎成了平板和筆記本電腦的救命稻草。

根據 Strategy Analytics 和 TrendForce 的最新數據：2015年平板電腦的出貨量為 2.243 億臺，與 2014 年相比下降了 8%；2015年全球筆記本電腦總出貨量為1.644億臺，與 2014 年相比下降6.3％。

反觀二合一平板電腦，在 IDC 的報告中，2015年全球二合一平板電腦的出貨量較2014年增長了75%，預計2016年還能實現近一倍的增長。

總之，在整體不景氣的PC行業，二合一平板電腦的逆勢增長十分搶眼。究其原因，IDC 的平板電腦研究總監讓·菲利普·布沙爾表示：“二合一平板電腦之所以能夠快速增長，最大的原因就是消費者將這些設備看成 PC 的替代品。”

在這樣的背景下，生產二合一平板電腦的廠商從兩年前的14家，增長到了40多家也就順理成章了。并且可以肯定的是，華為不會是最后一個跟隨者。

賣點在哪？

在傳播至上的時代，很多詞都被毀掉了，“顛覆”就是其中一個。每個人都在講，卻鮮有人再當真。

如果說聯合Intel推出二合一平板電腦就開啟了所謂的“商務3.0”時代，那“商務3.0”已經被開啟了無數次了，所以分體式設計并不能拿來當做華為的創舉。而在產品層面，Matebook 似乎也沒有什么可圈可點的：

• 6代英特爾Core M3/M5/M7處理器；

• 4GB/8GB內存；

• 128GB/256GB/512GB SSD硬盤；

• 12英寸IPS屏幕，分辨率2160*1440，NTSC 85%；

• 640克重量（平板部分）；

• 10小時續航；

• USB Type-C充電接口；

• 2048級壓力感應的觸控筆；

• 側邊壓感指紋；

對比Surface，MateBook 針對性地完善了一些細節：搭載兼容性更高的 Type-C 接口，用雞肋的支架換更薄的機身，搭載指紋解鎖，同步發售自帶激光功能的 MatePen。可以說這些差異化離用戶的嗨點都很遠，甚至連傳說中的“雙系統”都比不上。

在 MateBook 的預熱階段，“雙系統”被傳得最火。其實早在兩年前，Intel便在CES上展示了3秒鐘切換 Windows 與 Android ，只是隨后跟進的華碩一直沒證明這是個大有可為的市場。雖然需求本身還值得商榷，但華為顯然不想冒這個風險。

所以可以看出，無論在形態上，配置上，還是在操作系統上，MateBook 離余承東口中的“新靈感”，“答案”均相去甚遠。雖然說華為的確給消費者帶來了新選擇，但可惜的是，它并沒有帶來選擇的理由。

稿源：雷鋒網

來自： http://www.oschina.net//news/70929/why-huawei-matebook