喜歡Swift編程語言的人主要是初學者？

一早一起來，朋友圈除了被蘋果發布會刷屏外，還漫天散布著一條類似的招聘消息：“招聘 iOS 程序員，要求擁有 5 年的 Swift 開發經驗，有狼性，待遇月薪 20K+，專車接送。”

        隨后身邊的朋友很快就開始調侃：《21 天精通 Swift》、“打算開個 7 天的 Swift 培訓班，保證上崗就業”等等。

        這一切皆因為一件事情：今天凌晨蘋果在 WWDC 大會上發布了新的編程語言 Swift。

        每隔幾年都會有一家公司站出來說自己開發了一個獨特的編程語言，一般都是“雷聲大雨點小”，為什么這次的情況卻有些不同？也許其中一個原因就 是，其發布者是擁有 900 萬開發者的蘋果，大家早已熟悉他們原有的編程語言 Objective -C，也知道多少知道這門語言的弊端，而 Swift 似乎是有意地做出一些改變：

        “因為 objc 比較像 C++ 等傳統面向對象語言，有很多現代的高級語言特性都沒有，而其他像 Ruby 和 Python 這些正是因為有這些特性所以寫代碼效率很高（這里說的不是執行效率），所以寫 objc 就會跟寫 C++ 和 Java 那樣繁瑣。現在 Swift 相當于是抄了許多現代高級語言的特性，然后又做了一套只有自家平臺用的語言，一方面降低了開發的門檻，讓很多只接觸過現代語言的初學者都可以輕易上手，另 一方面提高了大家的開發效率（只要你不是寫跨平臺軟件）。”——Terry

        從微博上看的話，很多開發者對這門新語言給予肯定的態度：

        @鄭玉璟：蘋果的 Swift 是一門集大成的編程語言，剔除了其他語言大部分弊端，加入了諸如閉包等現代特性，在效率提升的情況下還可以極大地簡化開發工作，不得不佩服蘋果工程師們的 努力。從不同語言入門也變的容易。如果可以移植到其他平臺并保持很好的穩定性，將會對 java 等帶來毀滅性沖擊。

        @Sungrone：剛看了一下 Swift 的文檔，感覺幾爽。沒有剛剛接觸 objc 的抵觸感覺。剛開始學 objc 時，最容易搞亂的是方法和委托，現在這個好了。委托什么的都放到閉包里解決

        @YeeWang：LLVM 革新了古老的 Objective C，又為 Apple 平臺帶來現代時尚的 Swift 語言。LLVM 雖也稱為 virtual machine，但是和以往的 JVM/.net 這類解釋器不一樣：LLVM 能最終編譯為機器原生語言。swift 語言上能時尚，下能通C，相比較 Java/C#這類語言就不那么容易了。

        部分人閱讀官方文檔過后，認為 Swift 有著腳本語言的身影，并降低了初學者的門檻。

        @程寄奴_野王：Swift 感覺好像很簡單的樣子，一下子拉低了開發 iOS app 的門檻。大量的腳本工程師可以轉成搞 iOS 了。

        @藍色墜落：Swift 有點像 JavaScript ，腳本語言，同時也吸取了 Java 和 Python 的優點。

        @Wayne-chan：確實像 JS，但用一種弱類型風格表達強類型語言，Class 設計很節制，比 JS 多了析構、override，但沒 overwrite 與 private，只能像 JS 那樣用函數空間隔離類鏈中符號命名。我猜 Swift 會對接 JS，畢竟 JS 是目前 iOS 設備唯一能不經審查就發布的編程途徑。

        @bitinn：Swift 基本上就是反著做事情——與其把腳本語言通過標準變成更好的編程語言，不如把編程語言變成更像腳本語言的格式。我猜和多數抽象化一樣，某程度的性能損失不可避免，所謂的高性能＋跨平臺有待驗證。

        不過有朋友告知，對 Swift 如此偏愛的開發者，大部分都是項目經驗不豐富的初學者。“早上在 Hacker News 看到有人驚呼‘這門語言竟然把 Go 的很多語言特性都實現了’，也有人說‘這些特點早在幾十年前就有編程語言實現了，它叫 LISP’。其實算一下 Go 語言出現和被推廣的時間，你就知道發帖贊美的人是大概什么時候開始學習編程的了。”

                    <span id="shareA4" class="fl">                            
                        </span>