十大名不副實科技產品
史蒂夫喬布斯(Steve Jobs)是技術演示的大師,他的精彩表現總是能夠贏得滿堂喝彩。然而并非每一款在演示會上引起轟動的產品最終都能被消費者欣然接受。這是喬布斯發布 iCloud 的情景,然后事實證明,市場對這款產品的評價是毀譽參半的。實際上,某些產品雖然在展銷會上得到了最熱烈的歡迎,但是最終卻成了技術行業最聲名狼藉的失敗 品。
喬布斯發布 iCloud 的情景
Silverlight
在 Mix07 大會上,微軟展示了一種極具發展潛力的富媒體新技術——Silverlight。展示會舉辦得非常成功。邁克爾阿靈頓(Michael Arrington)稱:“它讓 Flash/Flex 看起來象玩具一樣可笑。某些最有趣的網頁應用將建立在這個平臺上。”不幸地是,盡管 Netflix、MLB 和其他很多公司都力挺這項新技術,但開發社區和最終用戶卻不買賬,一直都很抵制它。微軟并未透露太多關于這個平臺的未來開發計劃,但對 Silverlight 5 的支持至少會持續到 2021 年。它的部分客戶已經不愿意繼續等下去了。今年早些時候,Netflix 宣布它將放棄對 Sliverlight 的支持,轉而支持 HTML5。
PowerMac G4 Cube
在 2000 年的 MacWorld 大會上,史蒂夫喬布斯展示了一款據說可能是蘋果開發的最漂亮的產品:一臺帶有機頂 DVD 播放器的 8 英寸盒子,它配備了滑出式硬件,沒有配備冷卻風扇,硬件配置與更大尺寸的 PowerMac 完全一樣。蘋果對它寄予了厚望,廣大媒體也為之迷醉不已:ITworld 對它的評價是“外觀非常性感”。然而一年之后,它就壽終正寢了。為什么會這樣呢?主要還是銷量太低,盡管蘋果下調了它的價格,但是銷售業績仍然毫無起色, 再加上它與蘋果其他的 Mac 電腦也存在一定的競爭關系,因此不得不慘淡收場。然而就是這樣一款產品,它的設計還在紐約現代藝術博物館占得了一席之地。
Palm Pre 和 WebOS
在 2009 年的消費電子產品展上,Palm 發布了 Palm Pre 和 WebOS 平臺,希望以此挑戰蘋果的 iPhone。它的操作界面上整合了 非死book 和競爭對手產品不具備的其他一些功能,評測界對它的評價是:“它的用戶界面卻是非常華麗,也許比 iPhone 更具革命性。”但是 Pre 的發布價格過高,運營商又僅限于 Sprint。盡管 Palm 承諾會在營銷和配送上給予大力的支持,但是 Verizon 在 2009 年底時正在全力推廣 Droid 產品。
黑莓 Storm
它是黑莓公司推出的第一代 Storm,同時也是黑莓推出的第一款不帶物理鍵盤的智能手機。黑莓推出這款產品的用意是與 iPhone 競爭。它配備了許多高級功能,比如視頻攝像頭和 GPS,這都是競爭對手產品所欠缺的東西。但是它的觸摸屏需要點擊式操作,影響了用戶輸入的速度,配備的瀏覽器軟件也令人很失望。雖然黑莓后來解決了部分 問題,但是據說黑莓已經不打算開發第三代 Storm 了。黑莓公司的一名員工在博客中寫道:“不完整的產品對公司品牌造成了巨大的傷害。”
OnLive
它設想的前景是光明的,產品演示也大獲成功。在 2009 年 GDC 大會和其他場合展示這種游戲技術時,公司首席執行官史蒂夫伯爾曼(Steve Perlman)演示了如何在不使用游戲機、下載和光盤的情況下為消費者提供優秀的游戲機游戲體驗。關鍵是:遠程服務器將負責處理運算和圖形渲染,高帶寬 連網,以及一臺電視機或 PC。然而 3 年之后,它就銷聲匿跡了。ITworld 的彼得史密斯(Pete Smith)認為,OnLive 誤判了核心玩家,當時核心玩家們已經擁有本地硬件,不愿意因此遭受網絡延時和其他服務問題的困擾。
NeXTCube
一名攝影記者在 1988 年 10 月時說過:“錯過它就像錯過了愛迪生發布留聲機一樣。”NeXTCube 的硬件配置、音樂和科學類應用在展示會上得到現場觀眾的認可,他們認為高等院校應該會購買它。當喬布斯宣布它的售價高達 1 萬美元,甚至系統都還不可能在短期內做好發布準備的時候,他們眼都不眨一下。最終,只有極少數的早期客戶購買過 Cube。它的開發者蘭道爾斯特羅斯(Randall E. Stross)稱,有人發現它就像是個“來自地獄的深坑”。喬布斯后來把重點轉向更大和更好的產品上去了。
Windows ME
微軟在 2000 年發布 Windows ME 的時候曾經宣稱,該產品的亮點是它具有極大的可能性。重點是數字媒體、連網和易于存儲的特點。然而用戶們的體驗卻與此大相徑庭,它經常因為硬件或應用出錯 而崩潰。PCWorld 對它的評價是:“如果你從舊版本 Windows 升級到 Windows ME,你或許會感覺 Millennium 指的是微軟解決某些問題所需的時間長度。幸運地是,用戶們不用等太久的時間,因為微軟在 2001 年底又發布了 Windows XP,它被公認為微軟發布的更優秀的軟件之一。
BlackBerry Playbook
在黑莓走下坡路的時候來提這款產品似乎不太好,但是 Playbook 確實值得特別關注。它的硬件配置很不錯,專注于為企業用戶提供安全的通訊服務。但是正如你所看到的,在產品發布時消費者們就擔心它缺乏原生電郵和日歷程 序。另外,受專利保護的 QNX 操作系統也令它能夠支持的應用非常有限。黑莓在 6 月份進入平板電腦市場之前,平板電腦的日子并不好過。
Cisco Cius
是的,思科也開發過平板電腦。至少,它努力過了。公司首席執行官約翰錢伯斯(John Chambers)在 2010 年的 CiscoLive 大會上展示了該產品,次年就推出了它。思科專注的重點是合作、視頻會議、辦公連網和安全性,思科認為這些因素是吸引企業用戶的法寶。產品演示大獲成功,但 是價格明顯偏高(750 美元);不管它是否得到企業 IT 部門的批準,很多企業高管已經開始在辦公室里使用 iPad 了。錢伯斯后來說,思科應該盡管關閉該產品,他說:“一旦你發現你不可能達到所需的銷量時,你就應該收手了。”
蘋果 Lisa
在 1983 年的時候,蘋果還是非常重視 Lisa 的,它當時迫切需要發布一款新產品來接替蘋果 II。這條廣告表明,蘋果對 Lisa 的巧妙定位是“勤勉的 CEO 們可能會使用的一款產品。”然而,廣告沒能拯救得了 Lisa。它上市后的表現慘不忍睹,主要是因為價格偏高和不能與企業客戶相連。喬布斯從未對它提供過支持,他一直把精力集中在 Mac 電腦上。在對員工進行喬布斯將 Lisa 的產品團隊稱為“替補隊員”。