透明計算桌面系統被發現使用了開源代碼 張堯學涉嫌抄襲

備受爭議的透明計算被發現借用了開源遠程桌面項目的代碼。獲得國家自然科學獎一等獎的透明計算項目公開了原型桌面系統和手機終端遠程應用實例的演示視頻，一位新語絲的用戶仔細觀看了視頻，Google 了視頻中的一段英文代碼，結果在 GitHub 上找到了這段源代碼的出處——一個個人開源桌面客戶端項目 bVNC。

bVNC 項目作者在被中國用戶告知后發表了“獲獎感言”，指出他的項目采用的是 GPLv3 許可證，如果張堯學的團隊要推廣他們的項目，他們必須公開源代碼。

評論：

在開發者社區 GitHub，此事也炸開了鍋。在“祝賀”該開源軟件的作者“獲中國科學大獎”的帖子中，作者 iiordanov 本人也作了回復，他感謝網友發現、跟蹤并傳播此事，讓他知道他的項目榮獲如此負有盛名的獎項，并表示該項目完全由其業余時間完成。

遠程桌面客戶端開源軟件作者 iiordanov 回帖

網友 neoatlantis 在回帖中@iiordanov，強調該獎項并非授予他的軟件，但獲獎者所謂的發明對他完全沒有提及，而是用“透明計算”等新名詞來欺騙，更糟糕的是，被欺騙的是國家空缺多年以維護含金量的最高榮譽。

不過網友 raincious 表示，目前還沒有實際看到產品和代碼，不該太早把“偷竊”的罪名加到張教授頭上，也許使用的開源代碼只是在項目中完成了很小的事情。

開源軟件通常使用“通用性公開許可證”(GPL)，許可社會公眾享有：運行、復制軟件的自由，發行傳播軟件的自由，獲得軟件源碼的自由，改進軟 件并將自己作出的改進版本向社會發行傳播的自由。GPL 規定，只要這種修改文本在整體上或者其某個部分來源于遵循 GPL 的程序，該修改文本的整體就必須按照 GPL 流通，不僅該修改文本的源碼必須向社會公開，而且對于這種修改文本的流通不準許附加修改者自己作出的限制。

這種流通規則與“版權”概念正好相反，使用了 GPL 協議的開源代碼，無論軟件以何種形式發布，都必須同時附上源代碼。也就是說，選擇 GPL 許可證，就要求衍生代碼必須開源。然而，張堯學公布的視頻卻注明："透明計算"知識產權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有”。

有網友在 GitHub 社區評論：“

使用了 bVNC 代碼并不可恥，沒有按照 GPL 重新發布自己的版本，甚至對 bVNC 只字不提，才是可恥的地方。

而羽矢的文章下有匿名網友以“中南大學透明桌面項目組全體成員在此鄭重聲明”留言：

1、本項目組開發的透明桌面系統旨在探索透明計算可能實現的其他技術途徑，以實現計算的跨平臺、跨操作系統，是對透明計算理論在應用上做出的一種嘗試；

2、本項目組透明桌面的開發成果是在 2014 年初研發而成，而透明計算是 2011 年前在清華大學的研究成果，透明計算的獲獎和我們本次研制的透明桌面沒有任何關系，這是我們項目組為實現透明計算理念在技術上的新的探索；

3、項目組在研發過程使用了部分開源代碼，遵守開源項目重用協議 GPL，沒有刻意掩飾，是對開源項目作者的尊重。根本不能稱為盜用，而目前網友羽矢的博客題目用“盜用”二字，應該是源于他對軟件行業的不了解而做出的評論。

華商報：張堯學被曝涉嫌抄襲開源軟件

@華商報：【國家自然科學一等獎項目被曝涉嫌抄襲】網名為 KraneSun 的 lT 工程師 2 日在開源代碼軟件平臺 Github 發帖稱中國工程院院士、中南大學校長張堯學及其科研團隊的項目——2014 年度國家自然科學一等獎“網絡計算的模式及基礎理論研究項目”實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外 lT 工程師上傳的開源代碼軟件。詳文見下：