商業周刊：iPhone是韓國的手機？
韓國媒體曾理直氣壯地聲稱 iPhone 是“韓國手機”，因為韓國大廠生產 iPhone 最貴、最關鍵的零組件，而打不進核心產業鏈的臺商，只能賺辛苦錢蘋果 iPhone 和 iPad 熱銷，進一步鞏固了韓國在世界 IT 產業的位置。某種程度來說，iPhone 是美國的勝利，也是韓國的勝利。
韓國公司生產 iPhone 上最貴的部分零組件，韓國《朝鮮日報》在 iPhone 4 發表后宣稱，iPhone 應該是“韓國手機”，因為包括屏幕、處理器、存儲器、電池等主要零件均由韓廠提供。
韓國包辦蘋果主力零組件
在 iPhone 觸控面板最里面，是一塊高畫質的視網膜顯示器（Retina）。這種顯示器主要在 LG Display 位于韓國龜尾的工廠生產。研究機構 iSuppli 估算，這塊 LCD 屏幕是 iPhone 上最昂貴的零組件，iPhone 4 上的 LCD 屏幕成本約為每個 28.5 美元。 蘋果前執行長喬布斯（Steve Jobs）介紹新款 iPhone 4 時，盛贊 LG 的屏幕：“這種顯示器可能是做夢也想不到。”從而使其聲名大噪。
當初，喬布斯親自選定 LG 的廣視角技術（IPS）液晶屏幕，作為 iPhone 的標準配置。這是因為這種 IPS 屏幕和 iPhone 的觸控面板貼合度最好，能達到最佳觸控效果。此外，LG 生產的 IPS 屏幕還具有省電、沒有視差的優點，很符合蘋果對 iPhone 設計的要求。
在 iPhone 4 中，這種被稱作 Retina 的顯示器，以極其精細的畫質，虜獲了無數消費者的心。這塊顯示器極其細膩清晰——普通計算機屏幕顯示的分辨率僅為 72 dpi，而 iPhone 4 的分辨率為計算機的 3 倍多。
iPhone 最貴零組件 LCD 屏幕由韓國 LG 生產、iPhone 4 的 A4 芯片由韓國三星代工。蘋果曾介紹 iPhone 4 的續航時間大幅提升，主要歸功于三星電子生產的大容量電池，以及積層陶瓷電容器。iPhone 4 所使用的快閃存儲器芯片也來自三星電子；iPhone 4 還使用由韓國中小企業生產的零件，包括壓敏電阻器和軟性電路板等組件。
2010年，僅三星一家公司，就提供蘋果價值 74.8 億美元的原材料，韓國成為蘋果最重要的零組件采購地之一。值得一提的是，蘋果從韓國采購的零組件大部分是高附加價值、不易替代的組件。
曾經，液晶面板生產企業以追求大尺寸、高世代為趨勢，三星、夏普、LG 等液晶巨頭，紛紛架設高世代液晶生產線。8代線、10代線，甚至 12 代線，越大似乎越代表廠商實力。但近幾年在蘋果手機、平板計算機大紅之后，液晶顯示器的競爭焦點已重回中小屏幕，并且中小屏幕相關的技術競爭也更為集中。
LG 屏幕讓喬布斯大夸贊
為了確保韓國在顯示技術方面的領先，韓國政府也積極參與這一行業。2010年 5 月，韓國政府宣布了為期 5 年的計劃，將投資約 185 億美元到下一代液晶顯示器設備和元件廠商。
LG 和三星在顯示技術上的競爭一直很膠著。雙方采用不同的技術，也各自培育了自己的陣營，這種競爭大大推動了韓國顯示技術的快速發展。
在 LG Display 的產品陳列室里，有正在開發著的大量新型顯示技術。在這里，LG 處處希望將自己的產品，和采用不同技術規格的三星產品做比較，以凸顯自己產品更好的特性。雙方在中小尺寸顯示器、3D 電視等多方面較勁。 LCD 面板大體分為 VA（Vertical Alignment）和 IPS（In-Plane Switching），而三星和 LG Display 各自固守著 VA 和 IPS 領域，培育自己的陣營。VA 具有色彩鮮艷、明暗比高的優點，但有殘影缺點，相對的 IPS 視角較廣且無殘影，但明暗比則較低。然而蘋果引領的觸控面板風潮，較能凸顯 IPS 面板的優點，讓三星的 VA 陣營多少有些失利。
和蘋果合作，為 LG Display 這樣的廠商帶來源源不斷的訂單。蘋果在 2010 年初發表 iPad 時，喬布斯對 LG 的 IPS 屏幕贊不絕口，使 LG 品牌形象大大提升，致使該公司收到來自各方的訂單，產能常常處于嚴重供不應求的狀態，為此 LG Display 數次擴充產能。在此之前，IPS 技術一度在業內受到冷落，蘋果帶動的效應，重新喚起業界對 IPS 技術的興趣；LG Display 也藉助于蘋果，一舉奠定在此一領域的領導地位。
為確保面板的供應，蘋果向 LG Display 支付了巨額訂貨預付款。外界分析，這筆預付款將會用來研發新技術，以及擴充產能，確保對蘋果的供貨。
三星和 LG 等大集團幾乎生產著一切，從產業鏈最上游到最下游，高度垂直整合，為這些韓國企業帶來了很強的競爭力；在蘋果掀起的這場智能型手機風暴中，這種垂直整合的威力再度顯現。
以三星為例，三星最大的優勢在于囊括了研發、元件、生產、銷售等各個環節，尤其是三星在整個 IT 產業的上游關鍵零組件上的布局，為其在全球產業競爭中奠定有利地位。無論是快閃存儲器、顯示器、CPU 還是電池，三星都擁有獨立的核心技術。正因為三星在這些生產環節上有著領導地位，使三星能以最大幅度降低元件成本，達成規模效益。
從這個意義上來講，大多數手機廠商僅僅是充當組裝工廠，而三星實現了元件和研發、組裝、銷售的全部流程，無疑在整個產業鏈之中控制了巨大的利潤空間。
三星的垂直整合打趴對手
2010年，三星總共對外投資了 97 億美元，其中有 18 億美元投在邏輯芯片和晶圓代工上。與此同時，三星宣布在美國德州的奧斯汀市投資 36 億美元擴產， 為蘋果生產處理器。依靠韓國雄厚的財團支持，三星在一些重大產能投資上屢出大手筆，并對臺積電這樣的對手構成嚴重威脅。
由于三星自己掌握了主要零組件，其手機、平板計算機獲得了相當大的成本優勢。由于上下游高度集成，所以三星的產品無論規格、價錢、上市時間都拿捏得恰到好處，因而在市場上獲得了不小的成功。在筆記型計算機業務上，三星除了處理器與操作系統外，包括筆電所需的面板、存儲器、IC 元件，一直到機殼、光驅等，幾乎全部具備制造能力。
位于東亞地區的日本、韓國和臺灣，在半導體、面板、電子元件上形成激烈競爭。隨著 iPhone 和 iPad 引發電子產業革命，這種競爭關系再次放大。
“仔細算算就會發現，搞了半天，大家吃的不是蘋果，而是蘋果皮榨出的果渣泥。”一位臺灣業者在接受媒體采訪時，一針見血地評價了產業的現實。比起韓國， 其它地區的蘋果供應商，賺到的只是很小一部分。 iPhone 中最貴的零組件——顯示器和處理器，都是在韓國生產；而 iPhone 和 iPad 廣泛使用的 NAND 快閃存儲器芯片，三星也占據著舉足輕重的地位，占有全球市場四成左右的市占率。而蘋果從三星采購的 DRAM 芯片，三星也占據絕對領導地位，控制世界 50％左右的產能。
相比之下，臺灣和中國大陸的廠商，在這場戰役中處于較為不利的位置，只拿到 iPhone 和 iPad 中組裝、電池、印刷電路板、連接器、被動元件等，利潤較薄的非關鍵組件訂單。這些領域幾乎都存在激烈的競爭，利潤與韓國廠商控制的關鍵零組件相去甚遠。
經濟學家郎咸平指出，比起三星這樣的巨型韓國企業，臺灣 IT 企業習慣將整個產業鏈切成支離破碎的小企業，每家企業專注做其中一個小環節，產業分工過細。這和三星的垂直整合是相反的兩條道路，造成臺灣的 IT 企業相互競爭過于激烈，企業利潤微薄。
來自: eeworld