抵制免費技術的持續戰爭
英文原文：The Ongoing Wars Against Free Tech
經過幾個月的沉寂后，微軟最近終于見于報端。首先是聲明開源 .NET 構架引起熱議。接著視窗系統又曝出幾個嚴重安全問題，其中一個漏洞可以追溯到視窗 95 系統。
此類新聞過去屢見不鮮，FOSS 對此頗不敏感。曾有相關 .NET 文章，作者指出微軟正在使用的 MIT 許可證不會為微軟擁有的 .NET 相關專利提供保護，并且 FOSS 也不曾關注視窗安全事件。
時代改變了
十年前，哪怕是發布在 GPL 下的開源項目，只要是微軟的，都會讓 FOSS 的作者們激動不已。不必質疑，我們確信這就是我們所知的終結 Linux 和 FOSS 的計劃前線。對于微軟的安全危害，我們更想做的是拍手相慶，寫下一個又一個評論訴說視窗是多么的卑劣我們深愛的 Linux 是多么的優越。那些天，我們不停地尋找著所有能找到的好消息。
當時，微軟就是個“邪惡帝國”。仗著存在銀行里的萬貫家財，一度想把我們拉下馬。Linux 和 FOSS 像癌癥一樣威脅著微軟創造（竊取）的一切。而且微軟并不是唯一的：Novell，Oracle，little ol’ SCO 和其他每個兜售專有產品的公司都意圖徹底摧毀開放源碼軟件這個古樸的概念。
我們現在不怕微軟了
正如一個頑固的專有軟件組織曾經說的“此一時，彼一時”。我們現在不怕微軟了。
我們依舊質疑他們的動機并且知道只要可能他們就會摧毀我們——這不讓我們擔心，因為他們做不到。他們為了生存，盤子里有了太多太多。即便沒有我 們依然不用害怕——不僅僅他們，Oracle 和其他公司都巴不得用大拇指碾碎我們。我們贏了。正如我提及企業開源情況時，Dwight Merriman（DoubleClick 公司合伙人---曾經的一個關閉了的公司）最近告訴我的，“我認為這是主流”。他早知道就好了。他現在和我們一樣立場了。
從這些日子來看，FOSS 的預期相當安全；我們并不急著發展。我們甚至慢慢在專利方面取得了先手，法院的判決改變了風向，確實有些俗套。
免費技術依然如履薄冰
FOSS 可能不用擔驚受怕了，但是免費技術依然如履薄冰。
換句話說，戰線轉移了。戰斗不再局限于開源軟件許可證，而是被大生意涵蓋或者說侵占了。新的戰爭開始了，其中的風險很高，可能比以前更高。
一方面，免費技術正受到政府攻擊，政府堅稱擁有攻擊的權利或者說是義務，即監視公民，即便是公民在自己家這個隱私權最后的堡壘中。
在過去的一年半左右的時間里，當 Edward Snowden 首次泄露美國國家安全局的機密文件時，我們已經意識到美國間諜，以及加拿大和英國的間諜組織早就在監視公民。我們了解到，他們有能力在用戶不知情的情況下 激活麥克風和攝像頭來聆聽和窺視本應該是隱私的活動。
也有證據顯示視窗及某些操作系統都留有收集個人和公司信息的后門。他們被抓到了監視德國和巴西總理電話的證據，這可能僅僅是我們看到的冰山一角。現在我們電腦上沒有任何東西能逃過政府的窺視，這一點已是常識。
情報機構和執法是博弈，似乎毫無悔意。當 Apple 和 Google 通過提供強大的數據加密系統來回應 Snowden 的爆料時，間諜和警察立馬反擊。管你什么權利或是程序，他們說，我們要你的數據，馬上要。
十月份，New York Times 報道聯邦調查局局長 James B. Comey 說 Apple 和 Google 的努力過分了。“他暗示，政府可能尋求法律法規迫使企業設法為政府解鎖存在手機上的照片、郵件和通訊錄。”
“但是 Comey 先生也給了評論員一些答復，這些評論員認為任何給聯邦調查局和警察留的后門都可能被國家安全局甚至是俄羅斯和中國情報組織或者犯罪分子所利用。他的立場似乎和建議采取一切努力弱化商業加密的白宮顧問委員會相左。”
謝天謝地，我猜，白宮至少暫時是明智的。我們得走著瞧 2017 年誰將入駐白宮。這無關黨派問題。例如，希拉里﹒克林頓可能會像任何共和黨一樣對免費技術產生足夠多的威脅。
免費技術在其他方面遭受的攻擊也是如此。例如，網絡中立性就是另一場我們可能會輸的戰爭，作為服務提供商如 Comcast 擁有比一些國家更多的錢投入國會小金庫。
我們不再擔心微軟這樣的公司了。盡管我們時刻警惕，其實并不需要。但是我們的確需要擔心——非常擔心——其他途徑，使我們的自由遭受攻擊的方法包括使用我們自己的個人技術設備。這可能不是一個單純的免費軟件問題，但是 FOSS 最重要的兩個字就是“免費”。
<span id="shareA4" class="fl"> </span>
</div>