3·15打假劇情反轉：無印良品自證清白、有人喊央視侵權，你站哪隊？
央視 3·15 晚會剛結束，被打假的企業還沒從微博熱搜榜下來，今天劇情就出現反轉。
先是快傳體育發聲明稱，央視 3·15 晚會在曝光了 Nike“氣墊門”事件時，引用了“快傳體育”的球鞋拆解圖時擅自將圖片上的 LOGO 水印抹去。
然后，無印良品發函件，擺出一系列證據回應“核輻射”食品，說是央視錯把它們公司地址當成食品產地了。
我們來一個個看下，打假怎么就變成互懟了。
（圖自：PeakProsperity）
先是央視侵權一事。
央視在 3·15 晚會上曝光耐克 Hyperdunk 08 復刻版球鞋涉嫌虛假宣傳。有消費者反映，耐克在官方網站上宣傳該款球鞋配備有 Zoom Air 氣墊，但收到后，卻發現本該有的氣墊被實心橡膠底所取代。
“氣墊門”事件里，最重要的證據便是一張球鞋剖面圖對比照片，將 HYPERDUNK OG 與 HYPERDUNK 08 FTB 剖面圖進行了對比。
3 月 16 日，今天，快傳體育發聲明稱，央視引用的這份主要證據，來自于“快傳體育 2016 年 11 月 26 日 HYPERDUNK 08 FTB 的拆解評測文章”中的一張球鞋對比照片。
然而，CCTV2 在引用這份重要的拆解評測文章時，不僅未注明圖片的作者是“快傳體育”，而且擅自將圖片左側、右側快傳體育 LOGO 水印，以及圖片右下角藍色的快傳體育 LOGO 抹去。
（3·15 晚會視頻截屏）
（圖自快傳體育）
快傳體育在聲明里寫到：“今年的央視 3·15 晚會，在維權的同時也構成了侵權，侵犯了“快傳體育”對拆解評測文章以及圖片等資料享有的著作權。”
（截圖自：快傳體育）
昨晚被央視點名的，還有人臉識別技術。
在晚會現場，主持人曝光了人臉識別系統的缺陷，用技術能讓原本是靜態的圖片學會“眨眨眼、笑一笑”，隨后，處理后的圖片還登陸了基于人臉識別的驗證。
（圖自：3·15 晚會視頻截圖）
央視這么一說，人們一下子都擔心起來：那用著人臉識別技術的互聯網平臺還安全嗎？
說到人臉識別，支付寶在很早前便以這項安全技術為傲。
無辜躺槍的支付寶昨晚連夜趕著就在微博回應了：支付寶只對當前手機上使用密碼登陸成功過的用戶才開放人臉識別，不會出現只通過人臉信息就在新手機上可以成功登陸的情況。
（截圖自：支付寶微博）
支付寶還做出承諾，任何通過照片或者處理過的動態照片實現人臉登陸，導致賬戶被盜的，支付寶都會全額賠付。
再來說下無印良品。今日該公司擺出一系列證據說：央視你打假打錯了。
晚會上關于無印良品銷售來自日本輻射地區的食品，讓這家被認為是“提倡簡約美好的生活方式”的企業陷入了輿論風波。
此次曝光所牽扯的“核污染區”是指受 2011 年 3 月日本福島核電站核泄漏事故影響的區域。據了解，我國從 2011 年起，國家質檢總局就已發布公告稱，鑒于日本福島核泄漏事故的影響，禁止經銷商從日本福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、新潟縣、長野縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等十個都縣進口食品、食用農產品及飼料。
而央視 3·15 晚會稱，相關執法人員發現在無印良品店內，標簽標注的原產地為“日本”的產品在撕下標簽后，其真實產地為東京都，屬于禁止進口名單。
無印良品今日便發布聲明函稱，3·15 晚會央視誤解了產品標簽上的地址含義，該詞段指的是無印良品母公司名稱及其法定注冊地址，非售出食品的產地。
（截圖自：無印良品）
從回應來看，無印良品并不同意央視 3·15 晚會曝光的該公司銷售“核污染食品”的說法。
（截圖自：3·15 晚會視頻）
不過說句別的，無印良品的中文產品標簽粘貼的方式確實有值得改進的地方。
其實，今年也不是央視打假后第一次被懟。
2013 年時，央視曾曝光包括蘋果在內的多家問題企業，但沒想到，“打假”的晚會本身卻遭遇誠信質疑。
因為在晚會播出期間，何潤東配合該晚會發表了一條微博譴責蘋果產品的售后服務，沒想到最后一句“大概 8 點 20 分發”露出了馬腳——網友質疑何潤東是在為該晚會造勢，拷貝對方發來的“軟文”后，卻在發表時漏了刪除這一句話。
（圖自：人民網）
央視 3·15 晚會有著很強的影響力和公信力，每年曝光的消費安全事件都會成為熱點，引起社會討論。但打假被駁斥，誰對誰錯，就看群眾自己怎么看、怎么想了。
3·15 打假劇情出現反轉，無印良品擺鐵證懟央視；有人喊說央視曝光 Nike 氣墊門事件維權同時也構成侵權；支付寶站出來說人臉識別技術沒央視說的這么簡單。你站哪隊？
回復“1”，站央視；
回復“2”，站無印良品；
回復“3”，站維權的快傳體育；
回復“4”，安慰躺槍的支付寶
歡迎在評論區告訴我們答案，發表你的看法～
來自: ifanr 愛范兒