五大互聯網巨頭鏖戰360 入口爭奪戰打響

　　文/顧曉波

　　“360 是一條鯰魚。”周鴻祎多次在公開場合提到這句話，如今這條鯰魚正在經受五大互聯網公司組成的“捕魚達人”的聯合圍剿。

　　在接受騰訊注資后，原本一度與 360 關系曖昧的搜狗迅速明確了立場，成為了“捕魚”陣營的一員，也掀開了新一輪互聯網大戰的序幕。

　　百度、騰訊、搜狗、金山和小米五大公司相繼加入戰局，沖突的業務集中在瀏覽器、應用商店、地圖、殺毒軟件等領域，而這些業務，正是移動互聯網的脈門所在。

　　互聯網鏖戰：甩開膀子撕破臉皮

　　9 月 20 日，搜狗 CEO 王小川在微博上指責 360 篡改搜狗瀏覽器設為默認功能，隨后 360 發表聲明稱搜狗輸入法捆綁瀏覽器誤導用戶，隨后雙方展開激烈的口水戰，一周后迅速升級為法律訴訟，雙方如約“采取法律手段”，搜狗訴 360 不正當競爭索賠 4500 萬，360 以同樣的罪名起訴搜狗，索賠 5100 萬元。

　　這一官司讓 360 主辦的中國互聯網安全大會宣傳攻勢大打折扣，而就在大會舉辦的當天，百度宣布僅推出三個月的百度殺毒用戶過千萬，并推出了百度衛士，“不綁架用戶、不竊取用戶隱私”的口號把矛頭直接指向了曾備受爭議的 360。

　　隨后，QQ 瀏覽器生成 360 手機衛士惡意提示 QQ 瀏覽器存在安全隱患，今日上午，小米發布公開聲明稱 360 安全衛士誘導用戶卸載小米應用商店和百度地圖，將 360 應用全線下架，而記者觀察發現，在百度手機助手用搜索 360，已經難覓 360 產品的蹤影，只有搜索“360 安全衛士”時會出現，91 則直接將 360 手機助手等產品下架。

　　360 的老對手金山也沒有閑著，在十一長假火車票開售當天，希望通過搶票功能籠絡用戶的金山獵豹瀏覽器和 360 安全瀏覽器爆發正面沖突，雙方均稱自己旗下的瀏覽器是唯一可以成功搶票的瀏覽器，為了對抗 12306，傅盛甚至呼吁周鴻祎握手言和，失敗后轉而對 360 發起猛攻。

　　今日下午，百度地圖也聲稱將對 360“誘導用戶卸載”的行為發起訴訟。

　　對于以上所有指責，360 的回應均是“用戶選擇”。對于誘導卸載的說法，360 稱是讓用戶卸載預裝軟件，清除牛皮癬，卸載與否由用戶選擇，對于百度殺毒的指責，360 則回擊稱也曾被百度篡改捆綁。

　　爭奪入口業務 360 阿里關系曖昧

　　在所有的沖突中，百度與 360 的爭奪集中在搜索、安全、地圖和應用商店，《植物大戰僵尸2》首發下載量遠輸 360，似乎讓百度收購 91 的 18.5 億美元花的有點冤枉，而百度進軍殺毒表面上是為了防御，事實上殺毒軟件才是 PC 和移動端上最大的“利刃”。

　　騰訊方面主要針對安全、瀏覽器和應用商店，與騰訊同一陣營的金山針對安全和瀏覽器，搜狗針對搜索和瀏覽器，小米則針對應用商店，這些業務都是移動互聯網的入口級業務。

　　在市場已經基本飽和的情況下，從對手手里搶奪份額成為了唯一的出路，這也導致幾家開始通過各種正當和不正當的方式互相攻擊。

　　而在這一場混戰中，并沒有看到 BAT 中另一大巨頭阿里的身影。

　　近日有傳言稱 360 將正式入股高德，就在不久之前，百度與高德爆發導航免費大戰，百度招招見血的打法讓這家剛剛轉型互聯網公司的軟件企業見識到了互聯網的兇險。而 360 入股高德的傳聞一方面將百度地圖引入了與 360 的戰局，在 2009 年周鴻祎就已經以獨立董事身份加入高德，360 并不愿意放棄這一可以與百度扳手腕的機會，另一方面，已經“委身”阿里巴巴的高德若與 360 聯姻，也讓 360 與阿里的關系稍顯曖昧，此前阿里巴巴與 360 并未在業務上爆發過激烈的正面沖突。

　　在上述的搜索、安全、地圖和應用商店幾個領域，阿里或是并未涉及，或表現平平，并沒有成為 360 的打擊對象，同時，一貫與騰訊在瀏覽器業務上交惡的 UC 也并未與 360 爆發過正面沖突，而 UC 背后站著的，正是阿里。

　　阿里方面，淘寶與百度曾相互屏蔽，與騰訊除了在電商業務上的競爭，淘寶與微信也曾互相屏蔽接口，其旗下來往也與微信有正面競爭關系。

　　敵人的敵人就是朋友，對阿里來說，盡管與 360 做朋友并不是一個明智的選擇，但是如果可以幫助自己在競爭中贏得更多籌碼，也不失為一次機會。

　　在紛紛擾擾的口水戰背后，真正受傷的并非這些佯裝成“受害者”的互聯網公司，而是這些產品的用戶，大佬們口里喊著“一切為了用戶”卻舉起大刀砍向用戶，或許他們不會想到，用戶也會有“累覺不愛”的一天。