Node.js鬧分裂：io.js計劃在2015年1月發布第一個版本

io.js是從Node.js克隆出的一個分支，于本月初正式啟動，并且計劃在2015年1月發布第一個版本。

Fedor Indutny是Node的核心開發人員，他和Node社區的一些核心成員對Joyent管理層以及Node過少的版本發布心存不滿，因此創建了 io.js。Fedor還得到了社區中其它一些成員的支持，包括Trevor Norris，Isaac Z.Schlueter，以及NodeConf的組織者Mikeal Rogers。

Io.js在其Github主頁上這樣介紹：“始自于joyent/node的克隆。開源貢獻，版本發布以及所有參與者都將通過開放的管理模式來管理”。針對所指出的Joyent在Node.js上的管理問題，io.js已經開始改進：將提高release的頻率，并且兼容現有的為Node.js所構建的npm生態系統。

作為一個全新的克隆分支，io.js和Node.js現在還基本沒有區別。不過Rogers在關于最初release的一個帖子中說到，技術委員會已經承諾每周一次的release，并且將以最快的速度去采用新版的v8引擎。若如Rogers所述，io.js將可以保證在第一版發布時和現在大有不同。

Node Forward是一個任何人都可以參與“改進Node，JavaScript以及它們的生態系統”的社區，通過開放合作的方式來運行。它也已經將工作從Node完全轉移到io.js，如果有人想通過其去為Node工作，現在都被強制定向到io.js。

Schuetler在一篇FAQ的博客中澄清，無論Node Forward還是io.js都不是為了和Node.js競爭，他說道：

io.js是和Joyent或者Node.js競爭嗎？不是，io.js的目的是提供一個空間讓Node核心團隊可以繼續改進Node。

io.js讓Node Forward的努力得以繼續。我們承諾去制造進展以及繼續服務于Node.js社區，無論是技術問題還是非技術問題。

為了打消人們對潛在的“碎片化”問題的擔憂，Rogers寫了一篇同名博客《碎片化》：看上去這種擔憂很合理，但是卻沒有必要。

為什么沒有必要擔憂此問題，Rogers說一部分是因為io.js“將能夠吸引比Node.js更多的活躍貢獻者”，原因在于io.js項目是由一 個透明的技術委員會所擁有，而不是某一家公司。另外，“git和Github使得項目間的合并相對容易，而且Joyent丟棄了CLA（貢獻者許可協 議），兩個項目之間的代碼將隨時可以被合并。”

如果說Node.js對此有什么反應，那么其周五發布的這篇博客文章可以看做一個直接的回應：

在過去的一個月中我們在開放管理模式上取得了重要進展，包括API標準、知識產權管理以及透明度問題，這可以確保整個項目是由社區驅動的。我們所做 的這些努力無疑是為了解決矛盾，以及能夠和整個社區共同前進。有一點很重要，我們理解質疑的聲音和挫折，我們需要一起來營造更好的生態系統。我們一定會努 力做到。

無論對于創新性的項目還是商業目的，Node.js依然是大家所信賴的平臺。我們即將發布v0.12版本，并且項目組已經在開始討論下一個release。

查看英文原文： Io.js, Node.js Fork, Plans First Release for January 2015

來自：http://www.infoq.com/cn/news/2014/12/iojs