90后CEO的開源心得：Github 2500 star是如何煉成的
如果你是一名iOS開發者同時還是Github的重度使用者，那么你多半見過這個項目：PNChart，一個提供帶動畫的圖表控件。截止到目前為止，PNChart在Github上的star數已經超過2500，是一個備受開發者喜愛的iOS第三方開源庫。那么，你知道它的第一作者其實是國人、90后，并且已經有自己的公司了嗎？
這個人就是周楷雯，除了PNChart，最近他還開源了Waver，一個類似Siri中的聲波效果庫。當記者聯系他表達采訪意愿后，他表示“如果能為開源發展貢獻一份力量那再好不過了”，非常熱心。
下面就讓我們聽他來分享一下，如何打造一個成功的iOS開源項目。
CocoaChina：非常感謝您能和大家分享自己的寶貴經驗。首先請您簡單介紹一下自己，以及您是如何開始現在的事業的？
Kevin：Hi 我是 Kevin，92 年出生，因為覺得做產品是有趣的事情，所以 2011 年開始著手學習編程、設計，并且開始嘗試進行iOS開發。不過學習是件漫長的事情，我發現用漫長的時間去學習無窮無盡的模式和 API 是件挺悲哀的事情，所以本著生有涯而學無涯的精神，我按照自己想做的事情去學習需要的技能，無分深淺。
接下來的一年其實過得特別快，時間似乎快變成是按照月來計算的，每天都有很多要學的新東西。終于 2012年 5 月份我發布了第一款獨立作品 Piner ，之后 2014 年 5 月份組建立了 Catch 團隊，前段時間發布了我們的第一款產品 秒視，總的來說，和有趣的人做有趣的事情、創造一些有價值的產品、并鼓舞一些人，這些是我當下的事業。
CocoaChina：請介紹一下您的開源項目，您為何會參與開源？
Kevin：PNChart 是我 2013 年的時候重寫 Piner 那款產品而做的，因為對動畫和設計有著比較高的要求，發布后迅速聚集了大量 Star，并連續兩周在 Github趨勢的Objective-C語言分類排名第一，至今已經有很多國際友人做了貢獻，以至于我想加點新功能都得重新讀一遍，并修修他們留給我的 坑（笑）。
說到開源，其實和我有著很深的淵源，甚至影響了我的人生軌跡。 2007 年的時候我開始使用 Ubuntu，2009 年的時候開始使用 推ter，而上面早期的朋友也都是使用 Linux 的，所以雖然軟件匱乏，但是大家相互雞湯，精神世界還是很豐富的，同時我轉戰于Gimp、Blender，以及各種Linux發行版之間，也參與了 Ubuntu Tweak的設計。
我一開始完全是個開源憤青，以完全使用開源產品為榮，鄙視一切不開源的東西。比較諷刺的是當我從 Linux 世界淘到第一桶金后，我就轉移到了 Mac 平臺，不是有句段子這么說的嘛，Linux 用戶有錢就買 Mac。不過開源依舊是流淌在我血液里的東西，只不過對其的理解，從單純的全部使用開源產品，轉化成了知識的分享。在這個過程中我發現比較痛苦的一件事 是，你總是需要走過前人走過的路，去趟過那些坑，然后實現別人很早之前就已經實現的事情。如果牛人都可以記錄下自己的心得為后來人開路，那么我想編程和開 發不會像現在這么令人望而卻步，開源對人類而言會有更高的價值。
就 PNChart 來說，滿足每個產品的需求是不可能的，但是我希望至少你在寫這類控件的時候，有個東西可以幫你節省一些力氣，我相信開源的價值就是打破這些知識壁壘，不讓知識束之高閣。
CocoaChina： 您認為iOS開發有哪些方向適合做開源項目？
Kevin： 我覺得其實iOS的開源項目就像積木，使用開源項目的過程就是將這些積木一塊一塊的搭起來。做iOS方向的開源，開發積木塊就可以，比如現在的一些熱門 iOS開源項目，網絡模塊AFNetworking，圖像模塊GPUImage，以及交互小控件之類的，都屬于這個范疇。不過最主要的當然還是做一個你用 得到的模塊。高度整合的開發框架我覺得實用性不大，iOS 的更新很容易破壞掉這些東西，應用的跨iOS版本升級時擦屁股是很累的。
CocoaChina： 能否講講如何打造一個成功的開源項目，您覺得有哪些關鍵要素？
Kevin： 我覺得，最重要的是項目本身需要滿足廣泛的需求，在我開發PNChart之前沒有什么既能動畫，又能漂亮的iOS圖表庫，大家都沒有，所以我做了一個，結 果大家很喜歡。其次是需要傳播，到各類控件中心或代碼庫發發帖子，然后寫個 Blog介紹一下。這兩個是很重要的，因為根據長尾理論，這類符合剛需的東西在很長的時間內大家都需要，你的項目容易被找到，就更容易形成二次傳播。
CocoaChina： 前不久CocoaPods宣布達成100萬下載，已有6000+第三方庫，您覺得iOS開源是否是一個趨勢？
Kevin：開源在 Github 流行以來已經成為一種名片一樣的東西，多寫寫開源的東西很有益身心的，能讓你感受到純粹的編程以外的事情，可能也能約炮，這個我只是推論，呵呵。
CocoaChina： 您認為開源的流行對iOS開發會有哪些影響？
Kevin：影響分為兩方面，正面和負面，負面無非是一些人搭搭積木就說自己會編程了，工程質量降低。不過這是團隊管理的事情，和開源與 iOS 沒關系。正面當然很多了，消除知識壁壘比較有意義。
CocoaChina：在國內參與iOS開源的人您知道的有哪些呢？私下里是否有交流？國內iOS開源的形勢如何？
Kevin：國內參與開源的太多啦，私下肥皂也是撿的不少，不過我比較熟悉的是 Lex，我們一起共事過一段時間，他是一位比我優秀的開發者和交互設計者，做了很多有趣的開源模塊，但是考慮到他已經當爹了，但是我還年輕，所以未來我還是比較看好我自己。
還有人見人愛的 Onevcat，前段時間還開源了 Swift 相關的知識，《Swift 100 Tips》。
以及國內 iOS 開發的領袖人物唐巧，最近也分享了Objective-C相關的知識， 《iOS 開發進階》，我寫下這段文字的時候，他應該正準備下午一點簽售。
其 實我把開源看做是一個像小橋流水一樣的事情，做好自己喜歡的事情，把能模塊化的東西抽離出來，做成開源模塊，優秀的人都在做這樣的事情。說到底，開源是知 識的開源，不是代碼的開源，商業化并不是開源的對立面，相反，很多商業公司集合了一群最牛逼的人做出來偉大的開源產品。
CocoaChina：做iOS開源項目是否與公司內的開發相矛盾？如何避免或化解開源項目與公司項目的沖突？
Kevin： 因為我是老板，所以主要是內心的斗爭，to be or not to be 的問題，我是開源呢，還是不開源呢，私心總是會有的，并且常常排在第一位。但是需要明白的是，無論做什么產品，核心的競爭力不是那幾段代碼，而是團隊的賦 予這個產品的靈魂。做過開源的人運營公司就懂這個道理，沒做過的你可以跟他布道開源的好處，但千萬別擅自將屬于公司項目的代碼開源，否則后果可能會很嚴 重。總的來說，這個還是看緣分的。
以上就是本次采訪的全部內容，感謝來自Kevin的分享。
來源： cocoachina 原文： http://www.cocoachina.com/programmer/20141224/10747.html 作者： pockry