羅永浩輕松壓倒了王自如，但世界一點都沒變

        感謝一直播就卡的優酷，讓中國第一次真正意義的“互聯網視頻直播辯論”發生了。這場發生在手機評測機構 Zealer 與錘子科技創始人羅永浩之間長達 3 個多小時的現場對質與較量，基本上可以確定是羅永浩輕松壓倒了王自如。

        這僅是從現場效果的角度而言。但這場辯論難道不是應該最終讓我們明白：Zealer 作為一家手機評測機構，在評測錘子科技出品的 Smartisan 1 的時候究竟有沒有“做手腳”，評測本身是否客觀，以及“什么才是專業客觀的手機評測”——這些基本的問題嗎？很可惜，并沒有。

        除了羅永浩再次證明他在公開場合即興演說和論辯的強大技巧，而王自如也再次印證其視頻評測的錄播遠比當場演說魅力更容易釋放個人魅力——這些已 經被驗證過很多次的事實之外，優酷辯論過后，人們對 Smartisan 1 作為一款智能手機產品的認知沒有翻盤，擁躉仍然相信這是一款致力于實現完美的有品位和腔調的手機，批評者仍認為它是一款故作玄虛無法順利生產的贗品。對 Zealer 也是同樣：王自如的鐵桿粉絲仍然覺得王自如在用風度和克制回應羅的刁蠻與不講規則，“雖敗猶榮”或者認為王其實還贏了；而對 Zealer 一貫持批評態度的人幸災樂禍：“被扒皮了吧，收黑錢總得還的”。

        這些迥異的立場、態度、判斷和觀點，在這場“真人秀”辯論之前，早就在不同“陣營”的人們那兒壁壘分明了。辯論本身并沒造成陣營板塊的重組和分 化，覺得錘子爛羅永浩的仍然覺得錘子爛，相信王自如收了黑錢的從此更相信他收了黑錢。不過，優酷的辯論直播間確實也創造了一個氣場——讓雙方各自數量不菲 的粉絲找到了一個時機抱團取暖，在直播大屏幕下方通過“彈幕”遙相呼應、同氣相求，打群架。

        在觀看整個很卡的直播視頻的時候，我的注意力時不常地就會被屏幕下方的彈幕文字和右側的評論分流過去，搞得精神很分裂，直到我發現這些彈幕和右 側的評論，其實很少能與視頻直播畫面上正在交鋒的內容能對應的時候，我最終選擇忽略那些評論區跳來跳去的文字。這些“即時評論”跟《小時代》的彈幕和世界 杯的實時評論墻最大的區別是：與情節無關，而是清一色地表忠心——“支持老羅”、“支持 Zealer”、“XX 的水軍被 XX 強奸”之類不斷地周期性躍上屏幕。所有的評論中，與辯論的內容最實時相關的恐怕只有一句話：“老羅又插嘴了，素質真差！” ——一直持續到最后。

        其實，他們各自的“宿主”在直播間里爭論的那些易碎程度、海綿隔熱、拍照角度差異、屏幕差異和排線被擊穿等問題其實是這些擁躉和粉絲們并不關心 的。除了最后關于“接受了 4 家手機廠商投資是不是有損客觀”和“收了錢的評測咨詢報告上為什么不提這些缺陷”這些有關立場和站隊的話題之外，在 3 個多小時中絕大多數的時間里，那些彈幕的和刷屏的“參與者”不斷重復的評論和內容，都與上述技術細節一點關系也沒有。大家顯然更在意羅永浩和王自如的態度 和姿勢、誰有風度誰“沒素質”，誰現場的氣勢強過了誰。

        即便在一些“專業人士”的微博和朋友圈里，也是如此。專業人士喜歡用“邏輯正確”凸顯自己的智商優越感和“中立立場”。然而在知乎、新浪微博和 微信朋友圈的諸多圍繞此事的評論中，你會發現指責羅永浩和王自如“偷換概念”或“邏輯硬傷”的“專業人士”同時存在且數量相當，但幾乎很少有人同時指出這 兩個人的邏輯都有問題，或者兩個人都偷換了概念。而事實上，在這場并非嚴格意義的辯論中，盡管發言機會懸殊，但雙方都極盡可能地利用邏輯漏洞和轉移矛盾來 為自己的立場找借口和說辭，都刻意地讓那些不利于自己的事實變得模糊和無法驗證——但大多數喜歡號稱“就事論事”和“講邏輯”的人都有意或無意地忽略了其 中一方的這些問題，而抓住另一方不放。

        某種程度上，無論站在老羅還是王自如任何一方的看客，都無需這場辯論來驗證自己的立場——只是這場辯論讓他們的立場在不斷地群體認同中愈發堅定。而沒有任何一個關鍵的事實在這場爭論中被厘清了：比如什么是正確的、專業評測一款智能手機的技巧和方式；比如接受手機廠商的戰略投資與獨立評測的邊界在哪里，利益相關如何澄清；再比如怎么評價一款智能手機在設計與工藝上的平衡…… 這些問題，“有立場”的看客們不在意，臺上的辯論者也有意無意地回避。那些聲稱“從此之后再也不相信 Zealer 了”的人很多其實從前也沒怎么看過 Zealer；那些“本來覺得錘子還挺好的，看來今后不會買了”的人其實原本也沒動過買錘子手機的念頭。同樣，那些因為“有情懷”、“有理想”而崇拜老羅 的人仍堅信這是一次理想主義者自證清白的磊落壯舉；而那些痛斥老羅“沒風度”、一路吶喊“自如加油”的人可能真的是覺得這個長得像劉翔、玩過那么多手機還 （在錄播狀態下）口才那么好的鄰家大男孩還挺可愛的。

        僅此而已。

        有人覺得這是一場在中國最接近總統競選電視辯論的網絡視頻辯論。但其中最大的差別是：在這場關于老羅和王自如的辯論中，你不需要為你的投票承擔 任何代價。它無關稅收、福利，甚至無關一部錘子手機的銷售。你所需要的就是一個一群人共同擁有和守望的立場，在其中獲得莫可名狀的興奮、滿足和認同感。除 此之外，有關這場辯論在一個月后，一年后甚至若干年后，能留下什么，誰還能記得什么，都沒那么重要。

                    <span id="shareA4" class="fl">   

                        </span> 

</div>