評論:樂視從易到拿再多錢,也解決不了它的問題

jopen 7年前發布 | 4K 次閱讀 樂視 易到

評論:樂視從易到拿再多錢,也解決不了它的問題

“據我所知,易到當前確實存在著資金問題。而這個問題最直接的原因是樂視對易到的資金挪用 13 億。”

離開后的周航沒忘老東家樂視,離開易到不過一周,便發布了公開聲明,落實了先前樂視挪用易到資金的傳聞。

樂視常常被調侃為“PPT 驅動型”公司,是說它發布會多,擅長在發布會上吹泡泡。不過內里,樂視還有一手漂亮的做賬功夫,能靈活利用會計原則,挪移乾坤,上市公司始終能維持盈利,不至于摘牌。

挪用子公司的錢,給上市公司來花,是樂視不得以的選擇,但也是必然的選擇。樂視的根基在股市,在故事,這故事要依靠不斷增長才能說圓了。當樂視網能夠維持增長的時候,其他業務也蓬勃發展,一旦上市公司倒掉,其他業務都很難獨立支撐。

有了這種想法,子公司的首要任務便不再是自主增長,開疆擴土,而是成為樂視網的擋箭牌,隨時準備為母公司輸血,一旦公司遇到問題,子公司便要做出犧牲。2014 年,賈躍亭滯留海外,樂視網前景不明,此時張昭便放棄了樂視影業單獨上市的想法,宣布會注入樂視網,穩定了樂視網的股價——這件事情兜兜轉轉,現在又有了新的進展,樂視網已經停牌,將在近期公布新的注入方案。顯然,樂視網又需要樂視影業來穩定股價。

公司上市原本是為了獲得更多的資金,開展業務,穩定局面。在股票市場發達的時候,一家公司向社會提供了兩種產品:面向消費者的產品和服務、面向投資者的股票。到底哪種產品更重要,各說各有理,但前提是都不能偏廢。倘若只關心產品和服務,可能遭到二級市場的偷襲;倘若只關心股票,當股災來臨,大家只能為國接盤時候,公司便會陷入困境。

吹泡泡,賺錢,繼續吹泡泡,有這樣的生態循環支撐,樂視越來越大。從視頻網站,到手機,到電視,到汽車,二股東孫宏斌甚至在發布會上調侃說,賈躍亭說不定下一步就去造火箭了。

業務如此繁雜的公司并非沒有先例,已經在造火箭的貝索斯便是這樣子。亞馬遜沒有安心賣書,大量嘗試其他領域,有的成功(Kindle),有的失敗(亞馬遜手機),但這都基于亞馬遜有著全球第一的電商和云服務提供保障,能支撐貝索斯上天入地的夢想。

但賈躍亭似乎只能依靠夢想。樂視網只能依靠不斷增長來維持增長,一旦增長停滯,樂視生態的危機自然到來。以樂視的野心和能力,能夠支撐到去年 11 月才資金鏈斷裂,已經是個奇跡了。

這個奇跡自然有賴于樂視上下的共同努力。樂視網創造了眾多拿錢的方式,包括賈躍亭套現股票借給公司,也包括從子公司拿錢。

在周航戳破這件事之前,這是一件幾乎沒人會承認的事情,但事實卻一直擺在那里。去年樂視體育融資 80 億,不到一年花光了,有傳聞說樂視網拿走了 20 億到 30 億,轉移到其他業務里。樂視影業也沒能幸免,去年樂視影業已經盈利,但不少錢卻被樂視網拿走,只留下維持日常運營的錢而已。

沒人否認賈躍亭和樂視的精明。這家公司抓住了不少風口,并以驚人的效率快速燒錢推進。但樂視一味求快,在這過程當中造成了大量的資源浪費,盡管搶占了市場,但沒能好好鞏固陣地,便迅速投入下一場戰爭,再精良的軍隊,最終只能疲于奔命,勞碌不安。

周航說的拿錢,大概已經是去年的事情了。如今的樂視有了孫宏斌幫忙,暫時不怎么缺錢,有了樂視影業注入,也不用擔心股市。但如果樂視依然沒有好的產品,依然沒法賺錢,只依靠賣 PPT,是沒法維持自己的市值的。現在,有太多公司可以替代樂視,沒人會再覺得,它依然大到不能倒。

來自: 36kr.com

 本文由用戶 jopen 自行上傳分享,僅供網友學習交流。所有權歸原作者,若您的權利被侵害,請聯系管理員。
 轉載本站原創文章,請注明出處,并保留原始鏈接、圖片水印。
 本站是一個以用戶分享為主的開源技術平臺,歡迎各類分享!