和甲骨文公司在云端應用上可以互為補充,甲骨文公司計劃對產品的設計和分銷領域投入大量資金。 自 90 年代以來,甲骨文和 NetSuite 就結上了不解之緣,當時 NetSuite 的首席執行官 Zach Nelson
avoiding planks 譯文地址: 用神經網絡實現能夠自主避讓障礙的生物 翻譯: 吳鍇(noiron) 注意:原文中引用了一些墻外鏈接,請配合梯子食用 以下為譯文內容: 具有神經網絡大腦的agent為了生存而進化
OpenReports 是一個基于web的報表解決方案,可為用戶提供通過瀏覽器查看動態創建的PDF、HTML或XLS格式報表的能力。OpenReports 使用Java開發的,并使用JasperReports作為報表生成引擎。
甲骨文一位專家建議Google為Android侵犯Java專利賠償22億美元,Google不贊同,它敦促美國聯邦法官拒絕甲骨文的要求。7月 22日,北加州聯邦地方法院法官威廉·阿爾薩普(William
據美國開源社區網站 Groklaw 報道,美國法院對甲骨文訴谷歌侵權案的審理工作已經推遲,這一定程度上歸咎于兩家公司提供的長達2200萬頁的法律文件。 據 Groklaw 透露,法院已指派獨立專家詹姆斯·基爾(James
解密,是工程師們偶爾會玩的一個小游戲。 以下這段密文,為支付寶一位女工程師所編寫,采用了二戰時期一種著名商業密碼機的加密原理,她說,她要講的話都在這里面,包括聯系方式。祝女生們節日快樂! 密文: NRFHFLOGTB
甲骨文的 MySQL 開發者工具團隊今天發布了 MySQL Workbench 5.2.41 版本,該版本中包含了一個新的數據庫遷移向導插件。 新的遷移向導提供了一個易于使用的圖形界面,幫助開發者將數據庫從第三方產品中遷移到
giis-ext4 (gET iT i sAY) 是一個用于恢復Ext4文件系統中的文件。安裝完之后,當前文件和新增的文件都可以被恢復。它能夠讓用戶恢復所有已刪除的文件,或恢復指定某個用戶的文件,或恢復某種類型的文件比如
坦白、直率、個性,聚焦自己的追求,十年了,董毅還是一如既往。這個技術大拿當初面試外企卻屢次碰壁,而被奇虎招至旗下。董毅成為 360 的創世元老之一,并在這里“功成名就”。
Shellshock 漏洞初估影響了數十款甲骨文產品,不過甲骨文初步釋出的修補程式只涵蓋少數產品,目前未修補的產品數量則更多,包含Big Data Appliance、Oracle Communications系列產品、Oracle
2 月 11 日消息,谷歌和甲骨文之間長達 7 年的法律訟戰進入新階段。甲骨文當地時間周五向美國聯邦巡回上訴法院提出上訴,要求推翻一家聯邦陪審團去年做出的關于谷歌對甲骨文 Java 軟件代碼的使用沒有違反美國版權法的判決。
發起一個活動:只要你在3月7日之前在 Twitter 上使用 #Varnish10years 發布推文并 @VarnishCache ,那么你將有可能獲得 Varnish 定制的瑞士軍刀: via
本文為數盟原創譯文,歡迎轉載,注明出處“數盟社區”即可 KDnuggets編輯給你“20個問題來分辨真假數據科學家”的答案,包括什么是正則化、我們崇拜的數據科學家、模型驗證等等。 作者?Gregory
吃到屎就該報錯了。這點和Spring技術本身沒有任何出入。 寫在前面的話 昨天在博客園上看到一篇博文,名為“什么是依賴注入?(來聽一個笑話)”[點擊這里訪問]。可以看出,作者是想以一種輕松幽默的方式對
是個特別的角色,因為它不僅自身偉大,更重要的是,它還成就了另兩個足以與自己比肩的偉大公司,那就是 微軟 和 甲骨文 。 話說藍色巨人早在1980年代開始就意識到計算機領域即將發生巨變,個人電腦(PC機)將會逐漸
在甲骨文和谷歌新一輪的法律對決中,谷歌獲勝,因為William?Alsup法官判決稱APIs(開發者應用程序界面)軟件不受法律保護。Alsup的裁決是按照歐盟法院的判決進行的。本月早些時候,歐盟審判了
文件管理系統的反饋進行分析評估。 微軟 Windows 部門負責人史蒂文·辛諾夫斯基(Steven Sinofsky)在微軟官方的 Windows 8 開發博客中撰文介紹指出:“我們閱讀了許多與 Windows 8 有
Google代理律師在法庭上表示,盡管甲骨文沒有參與任何智能手機操作系統的開發,還是想通過專利獲得一部分Android。周二,甲骨文與 Google在舊金山法院作了開庭陳述。稍后,甲骨文CEO埃里森也可能會上庭陳述。甲骨文于2010
在 W3C 的工作草案中,有一個雄心勃勃的底層 Web 標準開發計劃即 HTML5 文件系統(Firesystem)API 規范。所謂 Filesystm API 是一個提供在用戶自定義的沙盒文件系統中讀取與寫入文件及目錄的接口。不過正如文件系統一樣,該 API 代碼較長而且復雜。
沒有給出許可更改原因,但如果開發者想要避免這種窘境,可以購買 Berkeley DB 許可。所以甲骨文更改許可的目的,或許也是要驅使開發者來付費。沒人喜歡強迫,所以 Oracle 的這一動作或許會讓之前忠實的開發者轉投其他數據庫產品。